Конечно.Там столько мата,что мы его закрыли      

Ну ты и грамотей   , свои предложения лучше проверяй   


Яндекс ищет?    Давно туда поисковый сервис добавили? Я раньше считал что Яндекс, поисковик не для ИТ сообщества. Но в ИТ сообществе встречаются разные люди. 


Не спорю, я тоже его использую. Но вот он меня подставил. Если такое будет повторяться, буду искать себе другое мыло.

По поводу десктопа, я не говорю что приложения Google отстой. Просто у них не тот уровень, который у M$, Adobe и тд... И не нужно спорить,что это не так. За ПО этих фирм люди платят деньги, а софт от Google далеко не все используют. Когда Google начал разработку Chrome, я думал что Опере и Лесе придётся не сладко, однако, они похоже не заметили нового "игрока"   Пользовался им, один сплошной глюк и недостаток функционала. Может сейчас ситуация поменялась, но тем не менее.  Теперь мне страшно представить, какую Google готовит ось, на основе этого "браузера".

Поиск Google хоть у лучший в мире, однако он становится всё хуже. Похоже поисковая оптимизация развивается быстрее.  
 
Я не говорю, что Google хуже других. Просто это не тот сервис, которым он был в начале. Теперь это обыкновенная, деньго-выкачивающая машина, ничем не лучше M$, и ждать от него что - то интересное как в начале был его поиск, думаю не стоит.

да, просто он индексирует меньше страниц, чем гугл, так-как в основном ориентирован на рунет

Ты проводишь исследования качества выдачи поисковиков у себя в гараже?

если быть точным, тебя подставил твой браузер, в котором выполнялся код web интерфейса gmail, что-то в нем пошло не так и интерфейс не обновился


вот не понимаю я людей, которые находят глюки в chrome, я им пользовался с самого начала, за все время было несколько падений, где вы из находите? По поводу функционала, сейчас там есть все что мне нужно, даже adblock, который я даже не настраивал(в отличии от adblock plus для FF). Но, в отличии от других браузеров, chrome работает очень быстро, запускается очень быстро, для меня это важно.

Если ты думаешь, что дело только в индексации, то ооочень сильно заблуждаешься.


Я не провожу глобальные исследования, я эгоист, замечаю только настолько удобно искать мне   


Возможно, но не факт.

Это лишь одна из возможных причин.
Мне вот подумалось, когда читал описанную ТС симпотоматику, что там дело не ясное и требует как минимум исследований. Может SMTP отправителя не смог достучаться до гугл MX. Может ДНС был не доступен, может канал отвалился. Тут бы на заголовки письма посмотреть, там кажись в Received фиксируется когда принял смтп, когда майл эксченжер. Только гугла не показывает МИМЕ заголовков. Да и нафиг они не нужны рядовому пользователю. Меня вот, например радует отсутствие необходимости засерать себе мозг не нужной информацией. 

Что же касается:

Ну да.. есть такие люди, которые предпочитают причины своих неудач искать во вне.
Ожидать надежности от почтового сервиса... кхм. Кагбэ я нигде не слышал упоминаний о гарантировванности и своевремености доставки емыла. Это априори не надежный канал связи. А тем более бесплатные сервисы.

  мусье наконецта открыл глаза и увидел что мир материален? Для Вас открытие что любое коммерческое предприятие имеет основной целью прибыль? Вы действительно полагали что Лэрри рожден для того чтобы сделать ништяк в первую очередь Вам? Ей богу дедсад.

Гугл сильный игрок на рынке IT. Решения, принятые руководством гугла непосредственным образом влияют на тенденции развития всей IT индустрии. И признаков ослабления позиций этой компании в этом качестве не видно. Скорее наоборот. Гугл расширяет сферу своего влияния из года в год. Рефлексия мол "гугл уже не тот" - нелепа и смешна. ИМХО.

ой...

Это сообщение отредактировал(а) RockClimber - 18.9.2009, 14:12

У меня подобных проблем не было ни с одним бесплатным почтовым сервисом, а что касается мобильного телефона, за который я плачу, то тут их хватало. А писем я отправил куда больше чем смс. Так, что ваше замечание не уместно.


Не открытие, просто если бы у Google изначально была такая политика, он бы не достиг таких высот. Но это, конечна, ИМХО.

А Вы читали?

и этому будут способствавать длятехты   

длятехты   

кстати, скачал 10-ю оперу, красивая 

Так я и не говорю, что он мне что - то должен.
Наоборот, меня бы удивило отсутствия подобных пунктов, так как иначе можно было на него подать в суд  

Добавлено через 47 секунд
neweraser,   

Тогда к чему все это нытье?

с чего это нытьё?

песочницой просто увлекся 

В десятой - работает. Но это не важно, потому что если в браузере после установки по умолчанию нет аналога экспресс-панели (или как там она называется, есть пока в опере и в сафари), mouse gestures и нескольких удобных плюшек (могу приложить скриншоты того, что так и не догадались стащить из оперы конкуренты) - то мне даже не интересно, как этот браузер называется.

P. S. Ну вот, я опять начал холиварить... Надеюсь, в этом разделе это простительно?

а я повторю ту фразу которую часто говорят в профразделаф ГУГЛ РУЛИТ!