 |
|
Модераторы: LSD |
 
|
|
||
|
|
GC or not GC 
| Alexeis |
|
|||
 Амеба  Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 14 Всего: 459 |
С ручным выделением-освобождением. Там же стековая система. Нужно исходно иметь неслабый резерв, а потом все дыры будут висеть до очередного прохода GC. Обычная программа блоки порядка 1Мб запросто может вернуть системе. Если программа интенсивно использует динамическую память, то размер программы не слабо возрастает. -------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
|||
|
||||
Загрузка ...
| Nastya |
|
|||
 Эксперт  Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 1287 Регистрация: 27.3.2002 Где: Мариуполь Репутация: нет Всего: 44 |
вариант 2
-------------------- Что бы понять рекурсию, надо понять рекурсию "Профессионал - это человек сделавший все возможные ошибки в очень узкой области". Н.Бор |
|||
|
||||
| Void |
|
|||
 λcat.lolcat Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2206 Регистрация: 16.11.2004 Где: Zürich Репутация: 11 Всего: 173 |
Насколько я понял, ты говоришь о наиболее распространённом в управляемых средах сборщике с поколениями. Во-первых, у такого GC есть множество подстраиваемых параметров, которые можно подогнать под конкретную задачу и систему. Во-вторых, в условиях сильно ограниченной памяти можно использовать другие алгоритмы сборки. Люди в 8 КБ памяти консервативный сборщик умещают. -------------------- “Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett |
|||
|
||||
| nerezus |
|
|||
 Вселенский отказник Профиль Группа: Участник Сообщений: 3330 Регистрация: 15.6.2005 Репутация: 13 Всего: 43 |
Я всецело за GC, но чтобы его возможно было бы отключить на ряду задач и удалять мусор руками.
Думаю, что задач таких будет гораздо меньше(только системное ПО и ПО, где важен каждый такт). |
|||
|
||||
| LSD |
|
|||
 Leprechaun Software Developer Профиль Группа: Модератор Сообщений: 15719 Регистрация: 24.3.2004 Где: Dublin Репутация: 9 Всего: 538 |
-------------------- Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it. |
|||
|
||||
| Ch0bits |
|
|||
 Python Dev. Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2124 Регистрация: 21.2.2005 Где: Казань Репутация: 1 Всего: 62 |
Я за выбор - 2.
|
|||
|
||||
|
|
| Правила ведения Религиозных войн | |
|
|
1. Уважайте собеседника 2. Собеседник != враг 3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez" С уважением, Smartov. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Религиозные войны | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0871 ] [ Использовано запросов: 24 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |