Всем привет!
Решил вот освоить гитару. Не могу, правда, определиться: вроде и акустическую хочется освоить, но и солировать на электрогитаре, как в Metallica (вспоминаем молодость), тоже охота, но вот два инструмента сразу, боюсь, не осилю.
В выборе я, ессно, буду полагаться на свой вкус, но и ваше мнение тоже хочется услышать.
Игра на каком типе гитар вам более симпатична?
Если кто играет и разбирается, посоветуйте, пожалуйста, какой-то определенный инструмент.

Это сообщение отредактировал(а) cleverbird - 12.11.2009, 14:30

С небольшим отрывом лидирует акустика.    

cleverbird,рекомендую начать с аккустики ,а потом перейти на электруху 

DeadLine, почему? Это ведь два совершенно разных инструмента.

Гитаристов и след простыл...

 Аналогичный вопрос: "Хочу программировать веб-приложения: пхп или питон?"
Хоть языки и их фреймворки разные, но 90% информации общие. Разница лишь в самих ЯП и фреймворках, в то время как вся теория, протоколы, технологии используются одни и те же.

Поэтому скажу: акустика. Ибо легче ) А потом сам решишь.

nerezus, спасибо за самый развернутый ответ в теме.   
Сам на чем играешь?

cleverbird, совсем немного - на электрухе. Аккустику продал(и басуху подарил) =) Теперь хочу купить норальную аккустику и на ней поучиться хорошо играть )

nerezus, а что для тебя "норальная аккустика"? Какой ценовой диапазон? Какие, вообще, классические/аккустические, электрогитары можешь посоветовать?
Если чего, пиши в ПМ.
 

cleverbird,  все зависит от того, на каком виде акустики ты собираешься играть - эстрадной или классической. Если на классике, то там все совсем по-другому. А если медиатором на эстрадке по железным струнам, то разницу с электро ты заметишь только  в ширине грифа и паре дополнительных фишек)). Предпочитаю классическую акустику. Такая даже не очень дорогая гитара дает при правильной технике очень чистый и красивый звук, в отличие от любой эстрадки

техника игры не идентичная.
инструменты вроде бы похожи, но не одинаковы.
поэтому не понимаю проблемы.

cleverbird,  если нужен совет по классике - бери Strunal, не ошибешься) Если повезет и правильно подберешь, получишь за не очень большие деньги хорошую гитару. А там уже смотри на то, из чего сделана. Лучше если хотя бы одна дека будет цельная. Елка дает более яркий звук, кедр - более мягкий и глубоуий. Так что выбирай под то, что собираешься играть

всегда рекомендуется начинать не с акустической гитары, а с классической.
пальцы растопыривать меньше надо на акустике-электрике, поэтому легче надро.иться и перейти на то что надо.
а первый год-два с классики не слазать.

кроме того, когда тренируешься много (не уверен что у тебя есть на это время), напрягается рука и суставы.
у классической гитары струны мягче, поэтому нагрузка меньше - вреда меньше.

bilbobagginz,  на классической гитаре надо ставить нормальную технику, причем больше для правой руки, а на эстрадке.электро она не нужна, какой смысл ему париться тогда, если он хочет играть металлику?

верхний порожек считаем 0-вым.
извините заранее терминологию:
гитара классическая - широкий гриф, север деки проходит по 12му порожку, корпус резонирует, струны мягкие - синтетика или жилы.
гитара аккустическая - узкий гриф, север деки проходит ЗА 12м порогом - на 14, или более. корпус  резонирует, струны мягкие или металлические. может быть звукосниматель.
гитара электрическая - узкий гриф, север деки ЗА 12м порогом, дека не резонирует - кусок доски, струны металлические.

Добавлено через 2 минуты и 8 секунд

как-то заметил, что после классики легче переходят на всё.
странно, но факт )
а неклассическая школа просто как-то менее методична, и серьезного учителя намного сложнее найти.

bilbobagginz, не разу не видел на эстрадной акустике мягких струн)

Я бы даже сказал, что нормальных учителей нет совсем))) А люди на эстрадках с более-менее приличной техникой - бывшие классики, по какой-то причине сменившие инструмент). У большинства ее нет совсем. Посмотрю я иногда на таких гитаристов эстрадных, и мне страшно становится)

думаю в Стольном Граде и др. градах потолще можно найти...

Интересно,   чем тебе Джон Маклафлин не угодил?   




У хороших гитар резонирует, только не так конечно, как у акустики.   При выборе электрогитары рекомендуют сначала поиграть на ней не подключая.  У хорошей электрогитары даже в неподключенном состоянии должен быть определённый звук.  В смысле, определённое качество звука.    Это, правда, ещё зависит от типа струнодержателя.   Если струнодержатель жесткий(без машинки) или, особенно, если струны пропущены сквозь корпус(на моей гитаре так), то корпус звучит и его вибрация при игре ощущается телом.   Если струнодержатель - машинка наподобие стратокастера, то отдача в корпус меньше,  если машинка floyd rose,  то ещё меньше.  

Это сообщение отредактировал(а) check - 27.11.2009, 23:15

Ну, раз пошла такая пьянка...
Вот, тащщщуууссьььь.....

после просмотра этого ролика выбор станет очевиден - http://www.youtube.com/watch?v=v7yPRYL_Oq0
  

Вот нfсктоящий Хендрикс!




Конечно, от такого количества бендов гитара расстраивается вхлам,  потому:

Думай, думай, cleverbird,
Вся страна решенья ждёт!  

Добавлено через 12 минут и 49 секунд

Что за беспонтовую испанщину ты слушаешь?

ВОТ настоящий испанец:



Видите бочки с вином у него за спиной?  Это всё ему!

На мой взгляд, винградовские ценители прекрасного, незаслуженно обделили вниманием двух безусловно очень талантливых товарищей:




Добавлено через 2 минуты и 8 секунд

Это решение безусловно окажет решающие влияние на будущее ожидающих.  
Пока выбор склоняется к фендеровскому стратокастеру.

check, Джон Маклафлин играет на классике)). И все, кого ты привел - мастера именно классической, а не эстрадной гитары, хотя Пако де Люсия начал изголяться и придумывать свой стиль

Добавлено через 2 минуты и 43 секунды
Вернее, не сейчас играет, а начинал с классики. 

Severyanin, а этот на чем играет?
http://www.youtube.com/watch?v=FI5XGTl5tgg

cleverbird, верный "/", т.е. слэш, если честно ... ничего особенного. ничего выдающегося... окромя губей и понтов.
а металлик, ничего в общем.

Lazin, 
Гитара-Арфа
верхние струны можно контролировать только флажилетами.
Harp - арфа/(как и гусли)

Lazin, а это чудо-юдо))). На некоторых разновидностях лютни навешивали такие дополнительные басовые струны выше основного грифа, которые использовались только как аккомпанирующие. Также так делали и на теорбах. Товарищ насмотрелся концертов ранней музыки)). И чего ему возможностей обычной гитары не хватает...

ему хватает, посмотри его другие видео на youtube  

У Джона Маклафлина акустика на этом видео эстрадного типа, с более узким грифом и вырезом на корпусе со стороны вехних ладов.  Часто он играет на электрогитаре.  Классики у него в руках не припомню.  Ну и наконец, он медиатором играет.


Насчёт Пако де Лусии,  не стоит путать фламенко и классическую гитару, это очень разные вещи.  Пако де Лусия дожил до 44 лет, не зная нот, так что о какой классике может идти речь?

В конце концов выучил, вот тут говорится,  по какому поводу: 

http://abc-guitar.narod.ru/pages/paco_de_lucia.htm
Это единственный случай, когда Пако играл классику.







Не согласен, Слэш отличный гитарист.   

check, на концертах обычно фламенко с классикой объединяют в один раздел. Потому и собираю их в кучу. Что-то у нас вета от совета по гитаре ушла в спор о классике/эстрадке))

Добавлено через 1 минуту и 41 секунду
Lazin, кстати, произведение на том видео, что ты выкладывал, похоже на работы Козлова, особенно на "Балладу об Элен"

Добавлено через 3 минуты и 49 секунд
Кстати, Пако играет не чистое фламенко, а свой стиль на его основе. Забыл, как он его обозвал. У нас в городе уже несколько коллективов под него косят. Даже посадку меняли))

можно ... посмотреть, где он демонстрирует мастерство гитариста, а не понты рокер-волосатика ?

ссылку!
сам понимаешь, фамилия Козлов абсолютно негуглима  

Lazin, нет ссылки, эта штука была написана 2 года назад и подарена преподавателю моего друга. Так что сомневаюсь, что ее кто-то выкладывал))
ТС, давай уже определяйся)). И если ты последуешь совету bilbobagginz, к которому я искренне присоединяюсь, дай знать, напишу тебе краткое овервью по известным мне маркам классических гитар, материалам и особенностям и небольшие рекомендации по выбору)). Если кому еще интересно мое мнение по этому поводу - обращайтесь))

Добавлено через 36 секунд
Да, вспомнил, стиль Пако называется "фьюжн")

bilbobagginz, November Rain, не? Или что понимать под "мастерством гитариста"?

Это сообщение отредактировал(а) Shaggie - 1.12.2009, 11:46

я не хочу унижать человека, - даже выступать перед полным стадионом с гитарой по 1.5-2 часа за концерт психологически не совсем просто, а ещё и держать в это время сценический образ (позу), и чего-то там бренькать в это время - тем более не просто. Поэтому как "шоу" ман - слэш очень даже ничего.
но если рассматривать только гитарную состовляющую, А под "мастерством гитариста", 
я имел в виду технику игры, сложность композиций...
посмотри на Joe Santana, Al Di Meola, BucketHead.
это просто разные лиги.

Severyanin, напиши, пожалуйста. Скорее всего, я возьму обе: жизнь одна и неизвестно что больше понравится.
Уверен, многих интересует эта тема, и, если ты поделишься своими мыслями по этому поводу, многие тебе будут благодарны. Я уж точно.   
По поводу незаслуженно неуказанных здесь коллективов и музыкантов.
Pink Floyd -- Shine On You Crazy Daimond
Величайшая группа, величайшая композиция. Помню, как в конце 80-х самом начале 90-х ее крутили по одному каналу. Она произвела на меня неизгладимое впечатление. Ах, детство, детство...
Виктор Иванович Зинчук
Перечислять его регалии смысла нет -- у енго их слишком много. Заслуженно.
Скажу лишь, что этот человек в Книге Гинесса за то, что сыграл 20 нот за одну секунду.
Браво, Маэстро!

Кстати, существует 100-ня лучших гитаристов мира.

Получилось почти мифическое двуединство Joe Satriani и Carlos Santana   


К сожалению мастерство гитариста и качество музыки не всегда совпадают, например, di Meola давно уже не радует. И того же Satriani, вот уж виртуоза гитары, кто только не ругал за излишнюю техничность, за которой иногда не угадывалась душа композиции.

А Брайан Мэй по этой классификации мастер гитары, или рокер-волосатик? Техника у него самая обычная.

Shaggie, супер 
про сантану, с джо сатриани
Я имел в виду Карлоса Сантану 

не сильно знаком с его работой, если он отвечал за мелодику песен Queen, то он еще и мелодист неплохой 
играет он без напряга, и довольно нетривиальные штуки у квинов есть... 
то что он волосатик - это однозначно 
но не в плохом смысле этого слова, как слэш.
короче от прямого ответа пытаюсь увильнуть 

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 1.12.2009, 15:28

bilbobagginz, спасибо за ответ, мир!   

P.S. а я втайне надеялся на небольшой холиворчег, Мальмстина сразу выкладывать не стал...

Ну в общем Шагги за меня уже всё сказал.   

Предлагаю перейти к холивару "Имеет ли Ингви Мальмстин право жить?".

      

cleverbird, Вот начало моих мыслей по поводу выбора гитары)) Надеюсь в ближайшее свободное время продолжить)

Конечно электро!  Мне лично важно разнообразие звука.

Buckethead, Steve Vai, John Petrucci рулят! 

наиглупейший вопрос !  
Это два различных инструмента, которые предназначены для различных нужд.


Ты еще спроси, что лучше windows или linux     

Samotnik, ап стену!  

THandle,  видимо, ты просто не слышал хороших классических гитар)). Там как раз такре разнообразие обертонов звука, на гитарах ручной работы из палисандра или канадского волнистого клена, что их пока ни одна акустическая система, даже самая дорогая, передать не может. И к тому же это живое звучание, а не электронное.

Severyanin, не спорю, не слышал. Просто звук, не перегруженный, без делея, тремоло, wah-wah и прочих эффектов мне не нравится.  Не цепляет за душу. Но конечно условия. Все эти эффекты не должны быть цифровыми. Процессоры - жуткое зло. Когда мне хочется послушать чистый звук играю на комбе через clean-режим. Звук конечно ...., но для моих довольно редких нужд такого звука вполне хватает. Конечно мой домашний инструментал оставляет желать лучшего... Поэтому довольно часто играю в магазине, благо там знакомые... Японские Ibanez это в основном, но бывают и Gibson'ы и прочие  А вот с классикой как то туго. В основном висят недорогие гитарки, которые по звучанию не впечатляют...


А вообще у меня есть мечта о кастомшопном лес поле   Все знаю что мне в него надо... Только денег нет.   Плюс конечно пока смысла нет в нем. Технику и скорость более менее натренировал, а вот чувство ритма хромает... И сейчас, с этим институтом непонятным, времени на гитару совсем нет. даже не каждый день удается поиграть... А в идеале надо не менее 4 часов в день.
Вот такие вот дела.

Кстати басы тоже радуют 

THandle,  а на дорогих гитарах звука без эффектов не бывает). Там очень много обертонов, и, как правило, они все "поющие", то есть когда ты задеваешь одну струну, остиальные ей "подпевают"