Да, все есть CALL


3. Метод может изменить состояние объекта, ссылка на который неявно передана. 
4. Внутри метода действуют правила доступности для полей объекта.

А то что Вы считаете - дело такое. "Я знаю что такое секс, я читала" Новодворская   

Многие считают что знают С++, при этом используя его как Си с классами. И что с того?
Контрольный вопрос на котором студенты на собеседовании спотыкаются:
А есть ли отличия ссылок и указателей в С++, или это просто слова разные - и все 4ре года просиживания в ВУЗе сразу видны.

Так и с делегатами - "указателями на функции".
Не понял что такое делегаты и на тебе утечки памяти.


Как раз в общем случае и разное - см. мои 4ре пункта.
А вот частный случай: метод с модификатором static - функция.

Вобщем от неграмотности Ваши выводы и непонимание различий.
Хотите научиться - научитесь. Хотите бравировать неграмотным пониманием - так и не будете понимать.


Это сообщение отредактировал(а) Skynin - 30.11.2009, 17:24

Различия между указателями и ссылками понятны, конечно. Я понял какую разницу вы подразумеваете под методом и функцией.
Но тем не менее, ну не знаю, соглашусь всё-таки наверно, что различать эти понятия имеет смысл  

p.s. Я как-то не заострял внимание на этом различии, здесь дело терминологии. Может ли это на что-то серьёзно повлиять? Не заостряя внимания на этом различии, всё что до этого читал и прошу заметить делал, всё было понятно)))

А ссылка не частный ли случай указателя?
И почему же - конечно? Из моего опыта собеседований - очень даже многие - не понимают.


Терминология рождается из понимания различий, а не - придумал профессор словечко.
Если не понимаешь различий - то действительно, какая разница между потенциальной и кинетической энергией? 
А между "энергией" понимаемой физиком и "энергией" понимаемой экстрасенсом - уверены что нет разницы?
Или - между "заражением крови" и "сепсисом"? 

Поэтому подумайте - почему специалисты прибегают к терминологии, а неспециалисты вполне обходятся бытовой речью. (тоже кстати - а что за термин - бытовая?)


На карьеру - собеседование без понимания терминологии не пройдете.
На осознанное применение возможностей языка программирования - гадкий код будет вполне оценен как гадкий, со всеми вытекающими последствиями, хотя программа - работает.


Ну тогда вместо разъяснений, в которых Вы явно не нуждаетесь, исходя из "все было понятно" (мне и сейчас многое непонятно, прямо завидую)
- А кто такие проститутки? - спрашивает 5летняя Маша
- Это такие женщины что одеваются в розовое и целуют мужчин за деньги - опытно отвечает 7летняя Таня.
И все им понятно.