Здравствуйте товарисчи! Оч спецфчскй вопрос возник. Не так давно по обстоятельствам пришлось заюзать компилятор Code::Blocks  Но вот беда, ранее написанный мною хидерок не работает. А теперь вопрос:
Я знаю что есть приведение типов а есть такие ситуации когда приведение типов вовсе не обязательны. Например if (int_a == char_b) // то есть если переменная a лежит в диапазоне 256 и она сравнивается с символьным типом, то либо true либо false. Если конкретнее, у меня места в коде, когда надо определить используемые диапазоны значений входящих массивов символьного типа. Ну как бы делаю это очень просто if (charSymbol >= 47) // значит вероятно это цифры. Но компилятор спокойно на стадии сборки сообщает следующее: Компаринг int и char всегда будет возвращать 1  то есть определить как бы не получается. Мне как бы в принципе не важно что за компилятор использовать, главное что бы он был ооочень небошого размера и что вот не было всяких лишностей типо ОГРОМНЫХ VCL библиотек и прочее. Так что если это дело является особенностью C::B то плизз, посоветуйте какой нить компилятор который вот нужен мне по вышеописанным параметрам. А если это дело в C::B решаемо, то просьба, подскажите  Спасибо заранее за ваши отзывы! (переписать или типо вставлять приведение или перегонять данные из типа в тип не советуйте... кхм кода там дай боже, и переписывать то что по идее должно работать, это не выход счас для меня)

Проверил GCC вот таким кодом:


Подставлял разные буквы:


Ни ругани, ни аномального поведения. Да и за третьим не замечал такого.

Добавлено через 4 минуты и 10 секунд
Подожди, сомнение закралось в меня и я почитал про C::B. Code::Blocks - это же не компилятор, это IDE! Ты напиши, какой у тебя компилятор-то.

NYX, для начала покажите реальный кусок кода, на который ругается компилятор и его ругань.

эммм
Multiple compiler support:
GCC (MingW / GNU GCC)
MSVC++
Digital Mars
Borland C++ 5.5
Open Watcom
...and more


mingw стало быть  по дефолту 

Странно, почему то этого не происходит больше, теперь все работает и не могу понять каким образом  сначала не знал как сделать, теперь не знаю как сломать 

вот фрагментец:


Это как бы то, на что раньше компилятор матерился... точнее как матерился, он запускался, но результатом работы всегда было true

Это сообщение отредактировал(а) NYX - 29.12.2009, 01:15

Нашел вот такой чпок:


Очисть объектные файлы и собери снова. И версию GCC назови заодно.

Добавлено через 3 минуты и 2 секунды
И кстати, я не пойму, нахрена тебе второй цикл, если можно просто:

Да не циклы это я как бы для проверки вставил  там совсем по другому все  А версия GCC кажысь одна из последних  Вот какая счас на оффсайте кодблокс лежит в сборке с их IDE такая вот у меня и стоит  Апасибо за ответы, благо теперь сел за RAD  На Eee 701 особо не по кодишь  чисто символически тока еси 

Да а сообщение один в один как у меня было!

Это сообщение отредактировал(а) NYX - 29.12.2009, 03:49

Конечно, а почему должно быть другое? Тут просто смысл в том, что компилятор предупреждает когда видит конструкции if (uint_x < 0) или if (uint_x >= 0)... Тут же понятно, что unsigned всегда будет больше либо равен нулю.