>6) Мультимедия
>Тут винамп.

Фи, убожество. Но плееров много хороших и разных.

Самое интересное в том что все программисты(ну или хз кто) говорят ,что  какое-то ПО делать- нет смысла,супер конкуренция и тд. 
А как только какая-нибудь компания делает IDE новое для с++, или придумывает новый язык, все сразу бросаются изучать его. И начинают говорить ,что он круче   

Я как-то с qt creator`ом пытался разобраться. Ну и пытался узнать чем он лучше ))
Зашел на какой-то ихний сайт и там они отписали,что все остальные ide -неправильные,а наш правильный.

Ну и ща все бегут изучать )))

Ща сделают язык Ди(а ведь это тоже ПО,казалось нафиг не нужное,когда куча другого есть) и все побегут изучать.


Можно сделать фаирвол. И на сайте отписать что этот правильный ,а все остальные нет.
И сделать версию для фриибсд. И все скажут:"ООО круто круто, если я его буду юзать я стану крутым"   

Это сообщение отредактировал(а) rthsobakas - 3.1.2010, 12:05

Но ты же продавать хочешь. А то чем люди балуются и изучают обычно бесплатное или на худой конец пиратско-бесплатное.

Ну как у всех Хом Едишн и Профешнл))) Для компаний за бабки, тебе бесплатно хом едишн, согласен?  

Есть ещё проги которые восстанавливают данные.
 active at file recovery -самая нормальная на мой взгляд.
Чтобы сделать  такое же трудозатраты большие будут,как думаете? Для неё дравишки писать наверно прийдется ,хммм....

rthsobakas, новое IDE? Кто бросается? Только те, кого чем-то не устраивают нынешние. QtCreator, что вы в пример привели, хорош именно для написания софта на Qt, ни на что большее он не годится пока что. Да, это действительно новое и "круче и всех" в данной области. И "новый" Ди тоже особо не ринулись учить. Новые языки обычно стремятся изучать молодые, не обленившиеся и не потерявшие тягу новому и те, кто видит очевидный профит от изучения, как например в случае с Go, т.к. есть серьезные подозрения, что в большей части Хромая ОСь будет написана именно на нем.

>Есть ещё проги которые восстанавливают данные.

А это пинок в сторону разработчиков ФС, ибо нехер оставлять возможность восстановления данных после их _удаления_. И такого софта полно, нефиг заморачиваться новое писать (с целью наживы) :).

rthsobakas, я сейчас попробую тебя разочаровать  
антивирус ты не напишешь, так как антивирус это не только сканер а еще и база сигнатур, с фаерволлом - та же история

ЕЛКи Палки. НЕ собираюсь я ниче писать!   
Просто философствуем на тему, что можно ,а что нельзя