Автору нужен компилятор C а не C++, возможно у него будут проблемы с компиляцией примеров из книги в Visual Studio.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 23.1.2010, 16:02

azesmcar, насколько я знаю, язык C++ - это расширение языка C. Следовательно, любая программа на языке C должна компилироваться на компиляторе для языка C++.
Исправьте меня, если я не прав.

Я же написал, студия не поддерживает стандарт C99.

  

думаю ТС от этого понятнее не стало)

добавлю. в mingw входит два компилятора(я не говорю про жава, обжект-С, и остальные): gcc - это Си, и g++ - это С++.

а я это не для ТС писал.

ТС надо понять разницу между компилятором и ИДЕ ))

Компилятор - экзешничек, маааленький, который проверяет код на предмет ошибок и переводит в объектный код. Но вот ехе-шник без линкера не получишь ;-)

ИДЕ - меганаворроченный текстовый редактор, который облегчает процесс компиляции (сам подставляет параметры вызова компилятора и т.д.), линкови, связывания и проч.

Многие ИДЕ могут работать с разными компиляторами. 

Если не нравится студя, кодблоксы и прочее, что здесь советовали (это все ИДЕ) - ставь Борланд с 3.11 ;-)

Если хочется сразу нормальный функционал из коробки и поддержка разных языков и прочего - ставь студию (последнюю).

Если нужна поддержка разных компиляторов (мингв, интел, майкросовтовские) - я бы советовал Code::Blocks.

1)А на чистом winapi сложно писать, или юзать QT или boost(что лучше ?)
2)если мне нужен будет доступ к бд(например Mysql) через что я могу его получить:qt, boost,станд. библ.,winapi. ? 

 Как бы сказать, но разницы там в сотни раз больше, чем сходства(ибо похожа лишь часть синтаксиса, а все остальное различно). Поэтомы выбор языков - первоочередное дело, еще до поиска компилера.

практически через все ;-) куте, винапи и все остальное - это вещи для работы с интерфейсом, системой и прочее. Но все они могут использовать с/с++  - его синтаксис, стандартные конструкции и прочее. У каждой надстройки могут быть свои способы доступа к БД. У виджетов точно знаю  -это отдельный класс. И опять таки все перечисленное не является компиляторами или ИДЕ. Можно настроить содблоксы на работу с виджетами, при этом собирать все студийным компилятором.

Ну Qt это даже не совсем C++ - они там добавили сигналы со слотами, которых в C++ нет, и поэтому
прихлдится пользоваться moc'ом, который генерит дополнительные исходники на C++, чтобы слоты/сигналы
работали...

З.Ы. Для GUI я бы посоветовал Qt, но если нужен чистый C без плюсов, то тогда GTK. На WinAPI писал как-то курсак,
так у меня там простой интерфейс с тремя полями ввода и двумя кнопками вылился (точно не помню) в примерно 800+-300 строк
кода...

нет, это все же С++, но с примочками и кодогенератором в лице moc`а, и со специфической проектировкой ;)

Скажем так, это ПОЧТИ верно. То есть возможны небольшие доводки для компилируемости, потому что у С++ требования пожестче. Но эти доводки, если и понадобятся, то очень мелкие.

ArniLand, часто задаваемые вопросы содержат необходимую тебе информацию. Люди тебе говорят о компиляторах, а ты о текстовом редакторе с интегрированными отладчиком и компилятором.

Мое мнение в том, что автору темы стоит взять в качестве основного средства языке С, насколько понял ему не нужен С++, среду разработки Pelles C. Об этой компактной и удобной среде можно почитать тут .

Во-первых : легка в изучении использования
Во-вторых : содержит достаточный набор фишек, которые используют современные среды разработок, на вроде кодекомплешн, подсветка и др.
В-третьих : в будущем автор сможет легко переместить папку на флешку, написать пару батников и тем самым сможет работать разрабатывать проекты везде, где есть комп и установленная винда!

Из минусов этой среды можно указать отсуствие снипетов ;(

Следующий шаг развития: переход на Code::Blocks . Вот она-то содержит ВСЕ !!! что надо современному девелоперу. Но пока автору хватит и Pelles C , а подрастет и Блокс насетапит и Ватком и интел и еще бог весть что! ;)

Дополню про IDE, есть еще CODE::Lite Почти тот же блок, только развивается сейчас, есть Eclipse большой и тяжелый на java, но мощный и NetBeans. Все замечательно подхватывает MinGW и с ним работает. В общем тут выбор, главное чтоб глаза не разбежались