Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.

Поправка: "наизусть" заменяем на "досконально"

Это сообщение отредактировал(а) IGV - 25.1.2010, 02:57

"Наизусть" - это как? Если я выучу наизусть мануал по программному продукту, то сиё не будет означать, что я этот научусь этим продуктом пользоваться. Главное - не знать наизусть среду разработки, а уметь грамотно ею пользоваться, находя решение текущих задач, в т.ч. и с помощью тех самых мануалов, которые пишут умные люди.

Не достаточным точно, а на счёт необходимым, то думаю да. Но "рабочих инструментов" сказано громко, я отнесу сюда не только IDE, но и языки программирования и штуки вроде .net или vcl.

необходимым, но не достаточным  

Считаю, что для данной ветки форума вопрос поставлен корректно.    

Это более важно для коллектива разработчиков, а следовательно косвенно будет влиять и на качество продукта. Поэтому утверждают корпоративные стандарты. 
А инструменты могут очень сильно отличаться...

Ни тем, ни другим.

чтобы сложить на два числа не надо знать логарифмы.
для решения конкретных задач, нужны конкретные знания, а не знание всего-всего.

Зачем изучать свою среду разработки и несколько пакетов компонент наизусть?   

Ерунда какая-то. Кому надо знать наизусть? Знать надо то, что нужно и чем пользуешься для решения своих задач. Чем пользуешься часто - знаешь наизусть и так. Чем редко - знаешь где найти. Чем никогда - разве что иногда посмотришь из любопытства.

Разработчики инструментов не знают, что понадобится мне лично, как программисту. Поэтому их продукты всегда избыточны.