Ща уссусь. 
http://forum.vingrad.ru/forum/forum-622.html
Обрати внимание на даты, когда я начал собирать материал. Такие исследование подделать невозможно.

Добавлено через 2 минуты и 36 секунд
Научные, млин, сатруднеги 

я же написал

я не понимаю, в каком месте твои исследования являются системными, какие закономерности ты смог выявить, ответы просты - ни в каком, самые тривиальные  

Ну да, конечно, эти наблюдения были настолько бессистемными, что их заметили абсолютно все, и группа учёных(заметь: настоящих учёных, не в пример вам с унибомбом) трудилась над ними не покладая рук.А тут и понимать нечего: когда исследования велись полным ходом ты был одним из тех, кто наиболее активно вставлял нам палки в колёса. Постоянно кидался насмешками, создавал псевдодлятехктские темы, которые потом переименовывал то в фан-клуб своего имени, т ещё в какую-нибудь мерзость. Кидался фразами типа "хватит пиарить свой недомем" и т.д. А теперь, когда дело запахло Нобелевской премией решил присвоить себе результат работы целого научного коллектива. Стыдись.

Тема сисек остается нераскрытой!

Ваши бессистемные антинаучные изыскания, товарищи н.с., позорят благородный дух науки и просветленного разума, витающего во Флейме!

   В одном углу ринга Маркони-diadiavova, в другом Попов-Lazin. У первого антинаучная коллекция зеркал, у второго научно-сформулированная теоретическая основа эффекта с научными выкладками, некоторые из которых даже в виде формул.

Вот так то   

В чём же интересно состоит его вклад в науку? То, что он всячески препятствовал исследованиям - зафиксированный факт. То, что его потуги воспроизвести "эффект" искусственно потерпели фиаско подтверждено им самим и говорит скорее о том, что он в принципе не понимает сути феномена, хотя и берётся писать о нём "научные" статьи. Твой пост свидетельствует о том, что и ты не понимаешь принципа научного исследования, который подразумевает следующие этапы : постановка эксперимента, сбор фактов и только потом их обобщение. Не ты, не лазин ничего из этого не сделали, вместо этого лазин надёргал кусков из того, что сделали до него, взял тебя в "соавторы", обзаведясь таким образом союзником в спорах об авторстве открытия облёк свои "исследования" в околонаучную терминологию(с использованием словечек типа "иррелевантный", это обычно производит эффект на неокрепшие научные умы), дабы придать им значимость, оснастил ничего не значащими формулами(интересно: что по его формуле можно вычислить?) и дело в шляпе.

diadiavova, ты ещё забыл про пестик и ступку припомнить   

Зато Lazin не забыл.

Я не забыл, просто не думал, что и к этому вопросу они тоже имеют отношение. Теряюсь в догадках каким образом  

Добавлено через 3 минуты и 8 секунд

И кстати: "эффект Lazin-a - UniBomb-a" действительно существует. Впервые он был описан Derk'ом в подписи. В обыденной речи он называется троллингом, но об этом я уже упоминал.

diadiavova, итогирую - зачем ссорится столь видным учёным как мы? Надо действовать сообща, а если кто из нас получит нобелевку, то давайте этот миллион (или сколько там сейчас дают?) просто пропьём   

вот еще одна выдержка из статьи

Итак, рассмотрим процесс темообразования подробнее. Допустим, в некий начальный момент времени T0, не создано ни одной темы. Допустим a - элемент множества всех возможных тем A (a ⊂ A). Будем считать, что вероятности создания тем равны, очевидно, что в этом случае, вероятность создания темы a = PT0(a) стремится к нулю. А сумма ∑ PT0(a) ∀ a ⊂ A, вероятностей создания всех тем равна единице. Рассмотрим вероятность создания новой темы в момент времени T1[1]. Допустим, B - множество тем, похожих на ранее созданную тему a (B ⊂ A). Суть эффекта состоит в увеличении вероятности создания тем, принадлежащих множеству B. Отсюда следует вывод - чем больше мощность множества B, тем сильнее винград-эффект. Это легко подтверждается экспериментально, например, количество тем "длятехкто" - огромно, а количество тем "кто-нибудь еще играет в" - не велико, это легко объясняется тем, что множество возможных тем, созданых по шаблону "длятехкто" намного больше множества тем, соответствующих шаблону "кто-нибудь еще играет в". Факторами, влияющими на мощность множества B - являются: лингвистическая сложность(обратная зависимость); количество участников, способных создать тему, похожую на тему a; и тд.


На данный момент не удалось установить причину увеличения вероятности реализации тем, принадлежащих множеству B. Данное исследование является по сути феноменологическим и не описывает причины возникновения эффекта.

Следует отметить, что эффект UniBomb-a - Lazin-a, может играть куда более серьезную роль, чем может показаться на первый взгляд. Например, он может играть стабилизирующую роль для тематики[2] форума. Ранее созданные темы, повышают вероятность создания похожих тем в будущем, тем самым определяя специализацию форума. Помимо этого, будущим поколениям исследователей предстоит выяснить, существует-ли связь, между винград эффектом и таким явлением как "тупые темы" в специализированных разделах.



[1] В момент времени TN существует ровно N тем.
[2] Характеристика форума, определяемая множеством ранее созданных тем.

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 1.2.2010, 13:38

Ну это мы видели. Эксперименты твои смехотворны и всяческие попытки сдобрить их результаты(нулевые кстати) наукообразными измышлениями способны оказать воздействие исключительно на людей, которые не поняв ровным счётом ничего из написанного(а это не мудрено в силу отсутствия в написанном смысла) скажут: "Написано мудрёно, значит наверно он прав".
В темах, где ты пытался научиться всякой ерунде вероятность их появления зависела исключительно от твоего желания создать новую такую же тему. В этой связи я, наконец, начал понимать что именно ты исследуешь и какая тут связь с "пестиком UniBomb'а".
В своём известном труде о медитации с помощью пестика унибомб отмечал, что во время кульминации транса наблюдаются эффекты свойственные изменённому состоянию сознания, в частности появляется ощущение что: Кроме того, некоторые явления(как я предполагаю) на самом деле вырваны из реальности, но интерпретрованы особым образом: 
Полагаю коллеги действительно были изумлены, но причина всё же была совсем другая.

Ознакомившись с явлениями, сопутствующими эффекту "пестика унибомба", я пришёл к выводу, что приписывание "себе-любимому" чужих научных достижений является артефактом того же феноменологического ряда из чего я делаю вывод, что метод унибомба используется не только им, а пресловутый "эффект Lazin'а - UniBomb'а" есть ни что иное, как побочный эффект применения "медитации с пестиком" на практике.


То есть все возможные игры уже перечислены в этих темах?

Да, оно сильно ограничено, создать тему не каждому по плечу.

Особенно во всём этом мне нравится то, что автор "исследования", первоначально назвавший феномен "длятехкто" винградэффектом, далее по тексту всё чаще настаивает на термине "эффект UniBomb-aLazin-a". Первое сделано исключительно для того, чтобы своим "научным разработкам" придать бОльшую привлекательность(за счёт "раскрученного" бренда), а второе для того, чтобы примазаться к упомянутому бренду, а в идеале вообще создать у людей ощущение, что

Нет, нет, нет и ещё раз нет! Правильно вот так:



Это сообщение отредактировал(а) UniBomb - 1.2.2010, 14:44

Да, пожалуй ваши планы оказались ещё коварнее чем я думал.

diadiavova, почему тебе не дает покоя эта несчастная медитация с пестиком?