Какую часть проекта занимает JS-программирование?

 Это исключение, т.к. большая часть кода проекта - client side. Всякие "ОС на JS" тоже сюда относятся, к такому "жанру". Но таких проектов - подавляющее меньшинство.

 Я объяснил выше, почему это атипичная ситуация.

 Кто мешает делать способами, совместимыми или частично совместимыми(компромис) с IE6? Принципы?

Это не значит что через них не проходит подавляющее большинство контента.

На мой взгляд в любом современном веб-сервисе AJAX и js в частности занимают весьма существенную часть. 
А уж со скольким количеством технологий кроме js у IE6 проблемы или полное отсутствие их поддержки...


Ну да, полно и сейчас сайтов за 5-20 тыс.руб., которым AJAX и не снился, но зачем их вообще рассматривать?
Ещё раз повторюсь, что в тех случаях, когда поддержка IE6 ничего не стоит(ну или стоит копейки - пару тысяч рублей), от неё ничего и не зависит, такие сайты в 99.9% случаев вообще не монетизируются, а идут как статья расходов на рекламу.

Не нравится пример с Google, есть другие, например 37signals удалили поддержку IE6 во всех своих сервисах с 1 октября 2008 года. Да, их сервисы ориентированы на Северную Америку, но идём в архив и смотрим долю IE6 за сентябрь 2008-го в Северной Америке: 19.73%. Т.е. практически 20%, а всё равно убыточно, а вы до сих пор сомневаетесь в отказе от IE6 в российских веб-сервисах... 
От него разумно было отказываться ещё год назад, а сейчас это уже просто финансовая необходимость. Ведь таких примеров, где поддержка IE6 стала убыточной и была удалена, полно среди успешных веб-сервисов, а успешные они как раз потому, что умеют считать прибыль и не тратят свои деньги на пользователей IE6, от которых дохода как от козла молока, а расходы + упущенная выгода зашкаливают.


Здравый смысл, подкреплённый нежеланием ради этого терять кучу денег и времени.

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 7.2.2010, 14:20