![]() |
Модераторы: Kagor |
![]() ![]() ![]() |
|
sLim |
|
|||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 38 Регистрация: 15.2.2003 Репутация: нет Всего: нет |
Захотелось обсудить вот такую вот темку:
Почему люди выдумали эти ненадежные CD-R, когда технология постоянного хранения данных (на пзу) была придумана задолго до этого? Почему люди придумали Flash (аналог CD-RW), но не создали ничего на ROM (аналог CD-R)? Ведь преимуществ у ROM придостаточно: 1. Устойчивость к повреждениям. 2. Дешивизна. 3. Скорость чтения и доступа... Представьте... карт-ридер... в него вставляются дешевые ROM-карточки... скорость max USB (400mb/s)... карточке не страшны ни пыль ни царапины... Прелесть! Хотелось бы узнать, что вы думаете по этому поводу? |
|||
|
||||
HalkaR |
|
|||
![]() Пуфыстый назгул ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 2132 Регистрация: 8.12.2002 Где: В Москве Репутация: 1 Всего: 42 |
|
|||
|
||||
Y-Vladimir |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 16.7.2004 Где: Казань Репутация: 4 Всего: 6 |
1). ROM, как и любая микросхема чувствительна к электромагнитным импульсам, которые ее испортят, болванке страшны только механические повреждения. Вообщем у каждого свои плюсы. 2). Не согласен - ROM никак не может быть дешевле DIMM, все равно микросхема получается с миллиардами транзисторов, и делать микросхему гораздо сложнее, чем штампануть болванку, которую можно в кустарных условиях сделать . Получится по цене флеша 3). Высокую скорость доступа можно обеспечит только при хорошем технологическом процессе, что очень дорого. Еще есть доводы ЗА? |
|||
|
||||
GoodBoy |
|
|||
![]() Главный джедай ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 3886 Регистрация: 8.1.2003 Где: КМВ Репутация: 3 Всего: 83 |
Как мне кажется - только ПРОТИВ!!!! :-))))))))))))) |
|||
|
||||
Fearless |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 264 Регистрация: 2.9.2004 Где: Питер Репутация: 2 Всего: 4 |
полностью согласен с Y-Vladimir особенно с первым утвержднием...
|
|||
|
||||
sLim |
|
||||||||
![]() Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 38 Регистрация: 15.2.2003 Репутация: нет Всего: нет |
Для начала цитата (а то похоже народ про ППЗУ нечитал):
большинство пользователей используют носители НЕ в эстремальных условиях, где электроимпульсы выбивают электронику!
транзисторы нужны в ППЗУ только для дешифрации адреса, а основной блок (сама память) выполнена на плавких перемычках! (В DIMM на каждую ячейку необходимо по кондесатору + блок регенерации).
можно поподробнее, может быть я дома тоже болваночки делать начну ![]() ![]() на счет скорости - время выборки среднего ППЗУ 60-70 нс ! |
||||||||
|
|||||||||
S.A.P. |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2664 Регистрация: 11.6.2004 Репутация: нет Всего: 71 |
Есть еще один минус - габариты. Представь какая это будет ПЗУ эквивалентная по объему 700 меговой болванке.
Насчет дешивизны ты тоже загнул. Спроси в разделе программирование микроконтроллеров сколько будет стоить обычная флэшка. |
|||
|
||||
Y-Vladimir |
|
||||||||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 16.7.2004 Где: Казань Репутация: 4 Всего: 6 |
Я вообще-то имел ввиду ППЗУ со стиранием на УФ-лучах хотя бы. А с перемычками получаются очень большие габариты, перемычку по технологическим причинам маленькой не сделаешь (из-за надежности) или получишь емкость 2 мегабайта. Только в виде особых транзисторов ячейку делать надо.
Статика - злейший враг любой микросхемы, иногда вышибает даже эл.карточки (банковские, SIM...)
Пожалуйста, покупай оборудование и вперед! ![]() А если серьезно, то имелось ввиду, что для производства микросхем требуются специальные помещения и очень дорогостоящее оборудование, болванки можно делать фактически в подвале (как щас и поступают пираты)
Прожигаемые ППЗУ - да, но на них не получишь большого обьема. |
||||||||
|
|||||||||
Alexei |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 382 Регистрация: 20.8.2003 Репутация: нет Всего: 4 |
Один корпус с окошком(пустой) этого ППЗУ стоит нескольких болванок! |
|||
|
||||
Y-Vladimir |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 16.7.2004 Где: Казань Репутация: 4 Всего: 6 |
Я про то и говорю, а обычное прожигаемое ППЗУ имеет маленькую емкость, т.к. дорожки маленькими не сделаешь (а то они сами прожгутся ![]() |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Общие вопросы по железу | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |