ОС Windows XP SP3.

Был 1ГБ ОЗУ. Жутко тормозила ОС при пережоре 1ГБ (+ постоянное обращение к диску).
Расширил до 2ГБ. Ничего не изменилось - как только выжирается 1ГБ винт свапит.
BIOS, Диспечер задач и Process Explorer видят 2ГБ. 
Размер файла подкачки фиксирован = 1ГБ.

В чем может быть проблемма?

Это сообщение отредактировал(а) ZVano - 25.2.2010, 16:10

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 8 )
 Drag.03.jpg 609,60 Kb

Мало данных. 
Ставим ProcessExplorer, включаем отображение колонок Private Bytes, Working set, Virtual Size, GDI objects, User objects, делаем скриншот - и в студию.
Также даём скриншот окна System information.

ZVano, по этой причине я перешел на висту. XP по дефолтным настройкам оптимизируется на экономное потребление памяти. Например, свернул приложение в панель задач, она взяла и выгрузила большую часть рабочего набора в своп. И не важно, что там еще Гиг оперативы свободен, раз неактивное, то нужно свопить. Некоторыми настройками можно изменить политику, но все равно если перейти на висту или семерку будет лучше. 

так она ж вроде гиг только под себя забирает

Интересно, интересно, а я ни на одном компьютере такого не наблюдал, попахивает, тем что либо винда глючная, либо железо галит(ну на мой взгляд)

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд


Виста только 768 Мб, а семёрка да - ровно 1Гб

а XP сколько?

  Виста гибко меняет свой размер в зависимости от количества ОЗУ. У меня на 4х Гб ОЗУ она при старте отъедает 1.3 Гб. Если машина снабжена всего 1Гб ОЗУ, то тогда она займет всего 512Мб. 

  На самом деле ХР должна занимать ~512 Мб ОЗУ(а то и больше), но она это не делает из экономии. В целом Виста, действительно, больше чем ХР, раза в 1.5 , но изначально она старается меньше свопится, поэтому размер в оперативной памяти намного больше чем в ХР. За счет лучшего кэширования достигается лучше быстродействие. Но есть, одно но. Интерфейс становиться отзывчивым, только при наличии производительной видеокарты. При установке Windows 7 требование к видеокарте значительно снижается.

кореш просто купил ноут, вполне приличный, с вистой. так она там так много думает, что просто жалко его. хуже чем у меня на работе (а там у меня всего 512 МБ встроенной оперативки, которой вечно не хватает)

  С интегрированной, не дискретной видеокартой  . Это узкое место в висте. В семерке такого нет.

Господа, а что вы разумеете под объёмом ОЗУ, который "ОС забирает под себя"? 

  Ну как, ту часть которая выделена (commit, не reserve) и которая располагается непосредственно в ОЗУ. Т.е. память к которой доступ относительно быстрый. Полезный ресурс, от которого не мало зависит быстродействие. 

подтверждаю

А в технических терминах это как выглядит? commit - это... э-э-э... commit charge, что ли? так это совсем не из той оперы... 
Давайте попробуем оперировать строго теми терминами, которые предоставляет какая-нибудь стандартная программа. Например, системный монитор. 

  Ну раз речь про винду. Фундаментальная функция для выделения памяти это VirtualAlloc(Ex) . У нее есть параметр flAllocationType, который может быть MEM_RESERVE, т.е. зарезервировать адресное пространство (не память, а только диапазон адресов) и MEM_COMMIT, память в которую можно писать в любое время. Но не вся память выделенная как MEM_COMMIT находиться в ОЗУ, только рабочий набор. Кроме того небольшая часть, не больше 10% обычно выделяется для нужд драйверов, большая часть ее не свопится. Насколько я знаю, именно эти 2 параметра определяют загруженность физической памяти, т.е. памяти ОЗУ. 
  При правильной работе ОС, рабочий набор программы не должен сокращаться без серьезных причин. К сожалению при стандартных настройках ХР, имеет место неразумное сокращение рабочего набора программы, что приводит к частым ошибкам обращения к памяти при том, что есть много не занятой памяти.

А если вообще отключить файлы подкачки? Свопить тогда будет просто некуда, а оперативной памяти на современных компьютерах хватает для подавляющего большинства задач.

  Всегда есть куда. Например ресурсы программы. Если секция кода не менялась после загрузки, то винда запросто может ее выкинуть из оперативы с тем, чтобы потом снова подргузить из экзешника. Так что рабочий набор все равно может сокращаться и даже будет сокращаться за счет кода.

То есть свободная память есть, но используется из-за атавизма операционной системы неэффективно. Есть технология, это исправляющая, правда, несколько через жххх.
Ссылка: RAM диск