VPF::shared_ptr и abstract factory - Форум программистов

mes

Дата 2.3.2010, 18:50 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(fear @ 2.3.2010, 15:15

)

как в данном случае может помоч pimpl или bridge

слишком мало деталей Вы сказали, но для приведенной немного выше проблемы, могло быть такое решение :

Код



struct A {};
struct B {};

struct I { virtual ~I() {} };
struct AW : I { shared_ptr<A> Impl_; };
struct BW : I { shared_ptr<B> Impl_; };

struct IF      {  virtual I&  Create (); };
struct AF : IF {          AW& Create (); };
struct BF : IF {          BW& Create (); };

--------------------

http://opendots.net

Леопольд

Дата 2.3.2010, 19:20 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(SenkraD @ 2.3.2010, 17:20

)

Цитата(mes @ 2.3.2010, 17:11 Найти цитируемый пост)
т.е. в shared_ptr<Base> вы не можeте хранить полиморфнo например объект Derived.
Это почему вдруг? - Нормально он с полиморфными обьектами работает

Честно говоря я тоже не понял, почему. shared_ptr просто обёртка над обычным указателем. Главное что-бы базовый класс(интерфейс) имел открытый виртуальный деструктор...

Добавлено @ 19:33
Всё же PIMPL это вот так:

header.hpp

Код

#include <boost/shared_ptr.hpp>

struct Type{
    Type(int);
    int getField();
private:
    struct Impl;
    boost::shared_ptr<Impl> pImpl_;
};

source.cpp

Код


#include "header.hpp"

struct Type::Impl{
    Impl(int f): field(f) {}
    int field;
};

Type::Type(int i): pImpl_(new Impl(i)) {}

int Type::getField(){
    return pImpl_->field;
}

usercode.cpp

Код

//...
     x = obj.getField();
//...

В результате, в usercode.cpp, даже компилятор не видит имена из Impl. Полноценная инкапсуляция.

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 2.3.2010, 19:36

--------------------

вопросов больше чем ответов

mes

Дата 2.3.2010, 19:48 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 144
Всего: 250

Цитата(Леопольд @ 2.3.2010, 18:20

)

Честно говоря я тоже не понял, почему. shared_ptr просто обёртка над обычным указателем.

я ж исправился там (перечеркнул) smile

Цитата(Леопольд @ 2.3.2010, 18:20

)

Всё же PIMPL это вот так:

если применительно к моему примеру, то там акцент не на демонстрацию технологии PImpl smile

--------------------

http://opendots.net

Леопольд

Дата 2.3.2010, 22:41 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 943
Регистрация: 17.6.2009

Репутация: 10
Всего: 13

Цитата(mes @ 2.3.2010, 19:48

)

я ж исправился там (перечеркнул)

Это всё моя невнимательность smile

--------------------

вопросов больше чем ответов

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »