Привет Всем. Есть сервер Apache 2.2.14. Будет ли разница в производительности в зависимости от ОС - Windows или Linux?

Насколько знаю, в большинстве используют Linux и Apache, но есть необходимость писать cgi-скрипты на windows, поэтому необходимы хоть какие-нибудь отзывы по работе Apache на Windows.  С IIS не охота связываться.

не замечал

Будет 100%, под linux несколько быстрее.
Более того, даже скорость работы mysql под Win и под Linux разные (но тут не все однозначно)

если есть то в чем сомнения?

Интересна производительность работы именно Apache на Windows. MySQL использоваться не будет и PHP тоже, только CGI-скрипты.
Fortop, насколько я знаю в Windows используются Win Sockets, отличные от стандартных Unix Sockets. У виндовых  есть такие эффективные Winsock I/O Methods как The overlapped I/O(completion port). По сравнению с обыкновенными Unix Sockets они очень эффективны и используются именно для серверных приложений. Есть в Unix/Linux что-либо подобное, отличное от стандартных berkley sockets? (программированием на linux плотно не занимался)

Добавлено через 10 минут и 7 секунд

MoLeX, дело в том, что должен работать выделенный сервер(dedicated), а насклько я знаю лицензионный Windows Server с лицензированием на процессор(на клиента не надо) штука дорогая. Сколько стоит Windows Server 2008 EE или хотя бы SE c лицензией на процессор? Вот некоторый хостер предлагает мне арендовать лицензию на EE за 9000 руб/месяц, на SE-7000. Это очень дорого, учитывая, что сам сервер стоит порядка 6000/месяц.

Вот из-за дороговизны  серверной ОС Windows и возникают проблемы. Может придется изучать программирование на Linux. 

Отдельно не мерял, но на глазок медленнее процентов на 30.


Так глубоко не копал, знаю что дефолтные сокеты под Win медленнее. Настраивается ли это и как именно настраивается - я не в курсе.

Первая попавшаяся ссылка в гугле
http://www.redplaid.com/windows_hosting.html
Обращаю внимание, что Linux 
http://www.redplaid.com/linux_hosting.html
не дешевле.

Можно поискать забугорные хостинги под соответствующие требования. Разница в ценах (между win/unix) обычно +20-30 у.е. что для цены хорошего дедика практически не играет роли.

А зря.  Скорее всего работа серверного приложения под Windows может быть гораздо быстре чем под Linux. Просто мало кто пользуется доп. возможностями. Интересно как написан Apache под Windows?



Да у них WS 2003 SE всего 20$. Все дело в Microsoft Service Provider Licensing Agreement (SPLA) - она позволяет сократить ежемесячные отчисления. Спасибо за ссылку. Может знаете российского хостера или датацентр где такой же тип лицензии используется? А то зарубежный трафик далеко гонять(основные пользователи российские будут) да и трафик у них лимитированный.

При большом интересе можно взять исходники и глянуть, благо они есть в свободном доступе.


Честно, не интересовался никогда. Крупных их не так много, так что можно просто перебрать(а мелкие обычно занимаются реселлингом от зарубежных ДЦ). А список взять с того же хостобзора...

Gradov, вот что подумалось.
Фирма большая? У MS есть очень вкусные предложения для мелких фирм (до 10ти занятых что ли человек). Что-то вроде бизпарка.
Там чуть ли не бесплатно идет 2-3 VisualStudio + SQLServer + Windows Server. Оплата что-то около 100у.е за все вместе через 2-3 года.
Единственное требование после получения лицензий запустить в течении полугода рабочее приложение и подать им информацию об этом (заодно они вас и по-рекламируют у себя на сайте)

Ага вот нашел вроде более детально
http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2...bsiteSpark.mspx
http://ms-start.ru/Programs/WebsiteSpark.aspx




Добавлено через 48 секунд
Так что по этой схеме можно взять любой дедик и поставить на него "свою" бесплатную лицензию