http://www.daymohk.org/cgi-bin/orsi3/index...;section=1#8003
ну и как к этому относится?
там весть сайт такой

Да, млин Сверх наголову все перевернуть.
Не знаю, но у меня почему возникли ассоциации с http://coolkolyan.da.ru/

Пропаганда, не Российская.

Критично надо такие вещи читать. В принципе типичная пропаганда. Впрочем несмотря на сильно "провёрнутый" взгляд такие вещи читать и знать надо для объективной оценки и осмысления того что происходит. В принципе открытой лжи там не много, да и ничего нового, неизвестного они по существу не сказали, но каждый факт использован и трактуется на пользу чеченским сепаратистам.

Но кое-что правильно (про пьянство и пр.) хотя грубо.

СУВ.

2Vit
Ты как маленький, что значит в "принципе" это типичная пропаганда. Причем не забывайте пропаганда воинственно настроенных нам(Росси) сил.
И читать это нет практически никакого смысла. Там нет ничего, есть только досужие домыслы, сопли и агитация.
Вы там почитайте побольше.
Думаю если найти сайты Иракских сепаратистов там можно будет прочитать тоже самое.

Почему-то все забыли что войска в Чечню ввел не Путин и что сейчас от туда нельзя уходить и даже не из-за нефти. Vit это америке просто закончить войну, увел войска и все. Ваш враг находится на другом континенте, в другом полушарии и если он захочет вам отомстить то ему прийдет пробирать в совершенно чужую страну долго и кропотливо готовить операцию и понимать что отступать некуда будет. Разве что в плавь . Для нас всё гораздо сложнее. Самый простой пример Израиль. Vit извени но спецслужбы USA (да и всех других стран, не исключая нашей) сосунки по сравнению с Израильскими. И все равно кол-во терактов там одно из самых высоких в мире. А почему? А потому что враг под боком. Как и у нас.Ктото думат что достачно увести войска и наступит мир?

Почему если передают по РТР или ОРТ это конечно полная ложь.
А если вот эти уроды напишут что угодно то "В принципе открытой лжи там не много"

Вот это почитайте:
http://www.daymohk.org/cgi-bin/orsi3/index...;section=1#8297


Это сообщение отредактировал(а) dimes - 10.9.2004, 10:20

dimes
Угу!!! И подпись там классная: Селехат Туниева, жительница ЧРИ... Знатоки драные, блин...
Добавлено @ 11:47
Блин не могу трассировку до этого сайта сделать... Но кажется стоит где-то в Штатах... Доходит до Qwest.net и дальше не идет...

Соотечественники наши, хакеры!!! Вот какие сайты давить надо, а не Microsoft с IBM!!!!

Цитата(dimes @ 10.9.2004, 01:18)

2Vit Ты как маленький, что значит в "принципе" это типичная пропаганда.

А чего я сказал? Пропаганда, именно пропаганда, а чего ещё? Да враждебная, ну и что?

Цитата(dimes @ 10.9.2004, 01:18)

И читать это нет практически никакого смысла. Там нет ничего, есть только досужие домыслы, сопли и агитация. Вы там почитайте побольше. Думаю если найти сайты Иракских сепаратистов там можно будет прочитать тоже самое.

Я против того чтобы кто-то мне указывал чего мне читать а чего нет, не маленький - сам разберусь. Я 20 лет в своей жизни читал только "правильную" и "идеологически выверенную" литературу, которая была допущена комитетом идеологии при ЦК КПСС для прочтения жителями СССР. Эта информация была очень лживая! Пока существует открыто публикуемая информация врага (какой бы он не был), какая бы лживая информация там не была, она тем ни менее не позволяет нагло и открыто лгать и другой стороне. Если монополизировать СМИ и оставить только "официальнопринятое" мнение, то лжи будет больше, я уже в таких условиях жил, больше не хочу! Никто не говорит что распространение такого рода информации должно поощрятся, но и запрещать её распространение нельзя - это путь к становлению тоталитаризма. Я лично ратую за то что любая информация должна быть открыта.

Цитата(dimes @ 10.9.2004, 01:18)

Почему-то все забыли что войска в Чечню ввел не Путин и что сейчас от туда нельзя уходить и даже не из-за нефти. Vit это америке просто закончить войну, увел войска и все. Ваш враг находится на другом континенте, в другом полушарии и если он захочет вам отомстить то ему прийдет пробирать в совершенно чужую страну долго и кропотливо готовить операцию и понимать что отступать некуда будет. Разве что в плавь  . Для нас всё гораздо сложнее. Самый простой пример Израиль. Vit извени но спецслужбы USA (да и всех других стран, не исключая нашей) сосунки по сравнению с Израильскими. И все равно кол-во терактов там одно из самых высоких в мире. А почему? А потому что враг под боком. Как и у нас.Ктото думат что достачно увести войска и наступит мир?

С этим никто не спорит.

Цитата(dimes @ 10.9.2004, 01:18)

Почему если передают по РТР или ОРТ это конечно полная ложь.

А это кто такое говорил???

Цитата

Я против того чтобы кто-то мне указывал чего мне читать а чего нет

А где я указывал что тебе читать? И где я вообще запрещал кому-то это читать?
Я сказал

Цитата

читать это нет практически никакого смысла

не надо перегибать.
Попыток в чем то разобраться, что-то доказать там нет и в помине. Есть только голые ничем не подтвержденные домыслы.
И в чем смысл все это читать? Какие выводы я сделаю?
Что, если я сделаю сайт и выложу статью "Американцы вошли в Ирак только для того чтобы убивать женщин, стариков и детей". Это нужно будет читать? для чего? для того чтобы знать что я dimes считает что "Американцы вошли в Ирак только для того чтобы убивать женщин, стариков и детей". А ведь найдутся идиоты и поверят это и будут скандировать бей америкосов спасай Ирак и будут ссылаться на меня и будут говорит что он знает что говорит.

P.S. Я не считаю что "Американцы вошли в Ирак только для того чтобы убивать женщин, стариков и детей"

Цитата

Пока существует открыто публикуемая информация врага (какой бы он не был), какая бы лживая информация там не была, она тем ни менее не позволяет нагло и открыто лгать и другой стороне.

Святая наивность

Сторона А и Б воюют друг с другом.
Сторона А собирает группу отморозков накачивает их наркотой, обещает золотые горы и т.д. и забрасывает в городок стороны Б. Там естественно массовая резьня и прочие не хорошие вещи.
СМИ стороны Б взвывают и трубят на весь мир об этом. Я гражданин стороны А.
Я: как же так что же это...
БН(большой начальник): что такое?
Я: ну вот сколько невинных людей поубивали!!
БН: Да лож все это! Там был завод по производству шахидов и шахидок мы их и того... о тебе ж волнуемся.
Я: Но они то говорят...
БН: Они и это говорят ( дает документ где говорится: ... Жители стороны А обожат приносить девственниц в жертву, каждое воскресенье они прихватив пару девственниц выезжают на природы сжигают их, под веселые улилюкиванию а потом напиваются до не вменяемого состояния... )
Я: Но вот же фотографии!!
БН: (хмыкает и показывает большой плакат: на нем солдаты стороны А едят освежеванного младенца внизу подпись "Жители А практикую канибализ" )

Пока все врут, то можно спокойно продолжать врать

Vit прости но ты не видишь главное
СМИ это оружие массового поражения и такие источники не ставят себе цель, донести правду до людей. Их задача преломить общественное мнение как в стране противника(и его союзников) так и в третьих странах (в смысле те которые не участвуют в конфликте) любой ценой.
Вот ты в принципе умный человек, ты понимаешь что это скорее ложь чем правда... (возможно сам черт ногу сломит разгребая где там лож и правда, я даже не об этом сайте а вообще...) , но сможешь поручится что все остальные будут думать также?

А свобода слова... если я возьму твою фотографию внизу напишу
"Любитель мертвых маленьких потушат" и повешу там где смогут прочитать
ты, твои друзья, твои знакомые и просто люди которые видят тебя каждый
день. Думаю о свободе слова ты не подумаешь
Ты можешь конечно сказать что это клевета а не свобода слова.
Но я же не сказал что ты имеешь секс с ними(петушками), ты любишь их хорошо пропеченными и со специями ( ну предположим что любишь ).
Подумаешь опустил пару фактов.

Почему к таким сайтам я должен относится не как к клевете а как к проявлению свободе слова?