Если подключить скрипт с помощью include, будут ли в нем видны переменные типа объект, которые созданы в основном скрипте? И как долго. Не вызовет ли сборщик мусора деструктор. 

Будут видны. Всегда. Но это ужасный код.
Не вызовет.

почему?

с чем тогда работает код в инклудах?

bars80080, ну я не вижу причин использовать подключение файлов для чего-то отличного от классов и шаблонов ;)

Почитайте соглашение PEAR, и поймете, почему это

м-м-м, а где это?



так, допустим такой пример. есть сайт, на нём есть страница с лентой новостей, а на других страницах её нет. мы реализуем эти новости в виде класса, ну или набора функций, запихиваем в файл и при переходе по ссылке /news.php подключаем этот файл в index.php.
далее, по-моему, не имеет смысла запихивать вызов этой ленты в index.php, лучше так его и оставить в news.php. но ведь скрипт новостей будет использовать классы работы с БД или сборщик страницы, чтобы закинуть в общий ряд упомянутые в нём ссылки на файлы стилей, скриптов и т.д.
как тогда дать ему возможность работать с БД, не отдавая туда объекта? не создавать же каждый раз новое подключение?
да и сборщик страницы всегда один

http://pear.php.net/

bars80080,  
Что? Разберитесь, кто кого будет использовать.
Сборщик страницы запускается в конце отработки модулей(и новости - один из них).
И ваш вопрос пропадет, и структура сильно упростится из "лапши" в дерево.

Мгм, и что там написано по-поводу include? не просветите?

у-у, там не дерево, там сталь

а как в таком случае будет выглядеть подключение из модуля файла news.css для показа собственных стилей?

и что касаемо БД?

Добавлено через 24 секунды

битая ссылка

 1) В общий CSS.
2) Добавляешь к плейсхолдеру css лейаута в модуле новостей.

Какой больше нравится - тот и выбирай.

 Registry/

 Ты не знаешь про адрес pear?   
P.S. Не битая.

в смысле, в общий? это частный набор стилей от модуля. модулей может быть и с сотню, от этого общий файл радует до небес.
ну и не хотелось бы кого-либо допускать до главных настроек, даже себя. 


какому холдеру? какого лейаута?


куда это писать?


адрес может быть и знаю, но если человек хочет на что-то указать, то мог бы побеспокоится о ссылке. либо так и сказать "вроде там, где-то видел". у меня нет никакого желания рыть тонны текста ради некой волшебной строчки.
вот к примеру, на указанной странице о конструкции include ничего не говорится



в прошлый раз почему-то зайти не удалось

 Placeholder, layout.

 В код после изучения ООП.

в том месте где изучал, не видел Registry



посик выдал более 1000 ссылок. вот первая. оно?

Аналогичная ситуация, вот только передаваемый объект оказывается периодочески вовсе не объектом. 


Тут ничего не понять.


Это вообще к чему.

В честь чего?

И можно скромный вопрос?
Как вы передаете объект в include? 

В честь ошибки non-object. Которая возникает редко, замечалось только на медленных соединениях.


Никак это не мои слова, оратор из процитированного так написал. Объект просто видим в подключаемом файле. Подключаемый файл работает и отдельно. Для этого там есть проверка типа:

if (isset($connect)) {
 $connect->getThisUp();
} else {
 $connect = new classConnect();
 $connect->getThisUp();
}

Ошибка возникает, когда вызывается метод. И заключается в вызове метода у non-object переменной.

Отладить не?

Причин может быть всего 2ве.
1. объект не создался.
2. объект был затерт другим значением.

Как отладить, если ошибка не постоянная.


Затереться не мог.

Логи, руки и мозги.

Делается полное логирование происходящего и затем ждется или пытается воспроизвести ошибку.
Потом по логам смотрим где, что, когда и при каких условиях.


Такое может быть при любом коде. 
А уж в коде с глобальными переменными, да еще написанным лапшой, произойти такому случаю - раз плюнуть.
Поэтому я бы не был столь уверен.

Где-то были, поищу.

Чем бы он затерся. Эта переменная используется только для объекта.

 http://design-pattern.ru/patterns/registry.html

Ну и это в тему почитай: http://php.net/manual/en/language.oop5.patterns.php

 Их смысл в их переводе.
Placeholder - местодержатель. Т.е. просто хреновинка в шаблоне, к которой в дальнейшем можно что-то добавить, ориентируясь на ее имя.

Layout вот тут описан: http://design-pattern.ru/patterns/two-step-view.html

 К решению "не лапша".

 Допустим приходит второй человек на твой проект... и ответ меняется на "мог" по понятным причинам.

 http://phpfaq.ru/debug

По непонятным вообще то. Поясни, может в этом дело.

Классно, только не понятно как из лапши макароны получатся.

Вот это мне не дает покоя. Как скрипт второго человека окажет влияние на скрипт первого?

idti, вторрой человек может изменить скрипт первого. И первый будет уверен в своем коде, а окажется, что второй там уже что-то изменил и уверенность первого ложная.

Бугага. В этом смысле. Я то думал речь идет о посетителях портала и тонкостях исполнения скриптов веб сервером.

Кстати. Ошибка постоянная, и возникает при обновлении страницы пары раз подряд. Похоже сервер просто рубит невостребованный скрипт(притом начинает с объект-переменных), а обновленная страница загружается без ошибок. Ошибки только в логе, ошибки прервавшегося скрипта по-видимому. 

Если сервер действительно рубит скрипт отсоединившегося клиента, это бы все объяснило.