в С нужно явно указывать что тип являются структурой, т.е

То есть при соблюдении следующих условий проблем никогда не возникнет? :

- объект создается динамически программой и используется только внутри этой программы
- объект существует пока программа работает
- объект не должен передаваться между разными модулями программы (.dll, .exe и т.п.), если модули могли быть написаны на разных языках  программирования или собраны разными компиляторами, а также сохраняться на диск или передаваться во внешний источник
- программа должна быть пересобрана заново на новой архитектуре, перенос исполнимого файла между компьютерами не допускается

SABROG, не слишком ли много условностей ? к тому же по большей мере не относящейся к так называемой проблеме, о которой ведете речь..



это вообше каким боком тут ?


а это ?


слишком далеко копнули, "проблема" выше ..   получить проблему можно легко, не имея ни модулей, ни других языков, просто приведя многобайтовое значение к битовой структуре.


Если предназначен для чтения той же самой программой, то никаких проблем..


Ну а битовые поля тут при чем ?

Это сообщение отредактировал(а) mes - 28.3.2010, 20:19

В той же программе? То есть я создал объект, затем сделал memcpy как для unsigned char* по другому адресу и получил косяк при обратном преобразовании?

имелись ввиду "длинные" значения,  такие как short, int.. с зависимым порядком байт 


адрес не причем, ну и само битовое представление тоже косвенно..
важен привод к другому типу, например
А а = *(А*) &i;  // i - int, sizeof(a) == sizeof (i);
то результат неопределен (будет зависеть от платформы)
хотя на приведенную конструкцию компилятор должен закричать, но от memcpy уже не спасет.



при обратном преобразовании, если были учтены размеры и не было потери данных, будет все в порядке.