 |
|
Модераторы: Daevaorn |
 
|
|
FAQ: Ini vs XML vs Registry 
| Alca |
|
|||
|
Эксперт  Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3993 Регистрация: 14.6.2006 Репутация: 7 Всего: 50 |
FAQ:
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/...26/6523907.aspx http://forum.vingrad.ru/topic-222240.html http://www.transl-gunsmoker.ru/2010/05/ini.html Это сообщение отредактировал(а) Alca - 2.7.2010, 09:23 |
|||
|
||||
Загрузка ...
| GoldFinch |
|
|||
|
Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 15 Всего: 26 |
это не faq, а просто две ссылки с сомнительным содержанием
|
|||
|
||||
| mrbrooks |
|
|||
 трололомен Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 4259 Регистрация: 4.10.2006 Где: Дол Гулдур Репутация: 2 Всего: 306 |
ФАК реально какой то сомнительный.
если уж брать маздай - то здесь однозначно ведет XML. Остальное уже анахронизм. |
|||
|
||||
| Alca |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3993 Регистрация: 14.6.2006 Репутация: 7 Всего: 50 |
GoldFinch, так выскажи свое мнение об "Ini vs XML vs Registry"
|
|||
|
||||
| GoldFinch |
|
|||
|
Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 15 Всего: 26 |
Alca,
в тех случаях когда лучший вариант - ini, надо юзать ini, там где лучший вариант - реестр, надо юзать реестр, а там где лучше всего юзать xml - надо юзать xml. Добавлено через 5 минут и 40 секунд также, иногда хорошее решение - это когда пользователь сам выбирает где будет храниться конфиг |
|||
|
||||
| borisbn |
|
||||
 Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 4875 Регистрация: 6.2.2010 Где: Ростов-на-Дону Репутация: 22 Всего: 135 |
реестр - непереносим на другие системы
 -------------------- Женщины отличаются от программистов тем, что у них чары состоят из стрингов |
||||
|
|||||
| djamshud |
|
|||
 Пердупержденный Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1655 Регистрация: 23.11.2009 Репутация: 8 Всего: 39 |
У меня в софте как правило конфиги довольно сложные получаются. Храню в xml плюс местами bash-подобные скрипты. ini как таковой не использовал никогда, но пару раз делал простенькие конфиги типа
с опциями вкюмпилить статически или распарсить на ходу. Оказалось весьма удобным в качестве i18n. Недостаток Xml особенно с вкроплениями скриптов - скорость обработки: при чтении сложного конфига софтина может хорошенько подвиснуть. Поэтому написал свой крайне легкий парсер xml, реализуя лишь небольшую нужную часть функционала всего xml-стандарта. А вот разборщик скриптов получился довольно большим, но это уже из-за желания хорошенько оптимизировать их работу во время выполнения программы. А реестр нужен лишь тогда, когда хочется посильнее прибить софтину к венде. -------------------- 'Cuz I never walk away from what I know is right Alice Cooper - Freedom |
|||
|
||||
| GoldFinch |
|
|||
|
Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2141 Регистрация: 30.11.2008 Репутация: 15 Всего: 26 |
borisbn, как я понимаю, тема не о переносимых конфигах,
т.к. в 1м посте ссылка на msdn, реестр - только винда, .ini если с ними работать используя GetPrivateProfile* - тоже только винда. Добавлено через 1 минуту и 37 секунд а в питоне конфиг можно хранить прямо в .py файле ^_^ |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0750 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |