Добрый день всем.
Хочу увидеть результат в виде таблицы. Делаю так:



Ругается, просит into вставить, а мне незачем однострочный ответ. Вопрос, как делать правильно?

создай процедуру и возвращай в курсор.

И что, приходится всегда так извращаться с курсорами? В MS SQL  с этим намного проще.

Почему извращаться? Это так и делается.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 7.4.2010, 13:19

Потому что чтоб написать обычную процедуру, необходимо создавать курсор, его заполнять и выводить. Неужели нельзя сделать проще?

я просто не понимаю чего тут сложного, написание open cursor как-то усложняет работу? По мне так нормально.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 7.4.2010, 13:22

К примеру как это выглядит в MS SQL


А в оракл нужно еще какие sys_refcursor использовать.

ну и что тут сложного?

код может быть не рабочим, писал тут и на память, нет оракла под рукой.

MasterOfCode, для того что бы написать запрос с параметрами не требуется писать процедурный код:


обратите внимание на двоеточие.
соответственно передавать значения в эти параметры будете средствами вашего инструмента или библиотек котрые используете для работы с оракл.

DimW

Да конечно, но я думаю запросы в любом случае лучше писать в процедурах и возвращать через курсор так как

1. В случае вызова запроса извне он становится динамическим, а значит тратится дополнительное время на компиляцию.
2. Так нагляднее выглядит - передал аргументы и получил результат.
3. Код становится чище и аккуратнее, если в нем вместо огромных запросов стоит вызов процедуры.
4. Код легче отлаживать и проверять, запустил процедуру в PL/SQL, проверил результат и не надо запускать саму программу и делать dump запроса, чтобы посмотреть что там получилось.

Я так думаю © 

утверждение не верно.

полный разбор:
- синтаксический разбор;
- морфологический разбор;
- определение наиболее оптимального плана выполнения запроса; (самая дорогая операция при разборе запроса)

частичный разбор:
- синтаксический разбор;
- морфологический разбор;

если морфология идентична при повторном выполнении запроса, то подбор плана сервер не делает т.к. он уже для него есть.

если ты действительно значения в запрос добавляешь динамически(не используя переменные привязки), то оракл всегда будет выполнять полный разбор.



спорить не буду дело вкуса 
просто новечку в оракл лучше знать о простом способе.

Добавлено @ 16:32
к стати при таком варианте:


в действительности запрос керируемый ораклом будет выглядеть примерно так:


делается это для того что бы избежать ситуаци когда используя этот же запрос, программист использует другие переменные (к примеру start_date, end_date), тем самым избежать полного разбора.

Это сообщение отредактировал(а) DimW - 7.4.2010, 16:33

Не знал что он кеширует..раньше вроде не делал.


  

я оракл начал изучать с 8 версии, там уже все было в порядке.
если интересно можете посмотреть вьюху v$sql.

я тоже начал работу с 8-ки..тогда прочел о предпочтительности процедур обычным запросам в какой-то книге..давно это было, может книга старая была а может просто книга по базам данных а это было написано в виде общей рекомендации..не помню уже, 8 лет назад было.

да, давненько.
сам уже почти год не шерстил концепт по новым версиям, по этому сейчас на 11G R2 пишу так же как и под 9i, в принципе необламываюсь, но понимаю что не хорошо это   

Да, это я тогда только на работу поступил и сразу Oracle -ом по башке  
Так что это было мое первое знакомство с базами данных, 2 года там проработал и после этого как-то сменил профиль, серьезно базами уже не занимаюсь, вот никак не нахожу повода прочитать чего нибудь современного и серьезного.

не правда ли мутный пример? Он ничего не показывает. 
Откуда Вы вызваете эот скрипт? С клиента? Почему бы здесь сразу не использовать связанные пременные(параметры)?
Или же это sql скрипт, который выполняется неким шеллом? Для оракла штатным шеллом является sqlplus, а он поддерживает и макросы и и переменные:
 

Мне думается что следует понимать, что для Оракла не работает абсолютное большинство бест практис MS SQL, ровно как и наоборот. Может расскажете что конкретно Вы пытаетесь сделать,  вместо того, чтобы рассказывать как вы всегда это делали в MS SQL и показывать бессмысленные примеры, а мы постараемся Вам рассказать как это делается в Оракле?

Про то что п1- чушь уже написали.
еще пару пунктов добавлю, с моей точки зрения куда более значимых: 
- хранение запроса на стороне сервера имеет те же преимущества что и ранне связывание против позднего. В случае изменения схемы данных мы получим ошибку компиляции а не времени выполнения.
- хранение текста запроса на стороне сервера позволяет менять его текст, не перекомпилируя приложение. А поменять текст может понадобится... ну например хинт подставить....

я пытался сделать так, как я привык. просто набор запросов. нажав на "execute", в PL/SQL Developer чтоб начались выполнятся поочередно скрипты и в результате получить таблицу. вот и все, собственно. Поскольку у меня в нескольких запросах, используются одинаковые периоды времени, необходимо один раз подправить вначале и везде автоматом сменится.
пример:


Писал от руки, возможно где то ошибся.

Command window PL/SQL девелопера эмулирует некоторые команды sqlplus'а