можно ли поменять сочетание горячих клавиш ? можно ли в key Mappings добавлять модули с своими сочетаниями клавиш? Например после того как выбрал Visual Studio ™ Emulation пропали некоторые горячие клавиши, что есть не очень хорошо.

и еще вопросы не в тему: 
- как перейти на реализацию метода, а не на объявление? ( в .срр файл)
- как вернуться "назад" после того как я "перешел" на объявление метод/поля/свойства? 
- есть ли горячие клавиши закоментировать/раскоментировать ?

Это сообщение отредактировал(а) retto - 15.4.2010, 21:34

Я использую в качестве редактора студию с ассистантом. Добавляю в ассистант пути к VCL, создаю проект, включаю в него все исходники builder'овского проекта и наслаждаюсь жизнью  а builder использую только для редактирования ресурсов и ддя компиляции. Советую - очень удобно

а можно ссылку где можно почитать про "студию с ассистантом" ?
borisbn, тоесть если мне надо создать форму я лезу в билдер и создаю ее там, кидаю на нее нужные контролы, а потом лезу в студию чтобы писать код, потом если надо поменять имя кнопки лезу опять в билдер меняю имя и опять лезу в студию писать код? и это очень удобно? 

Это сообщение отредактировал(а) retto - 15.4.2010, 23:00

M$ ?

retto,
1. Visual assistant
2. Если всё программирование сводится к составлению формы с контролами и переименованию кнопочек, то да, согласен, неудобно


Alca, M$ + wholetomato

borisbn, 


1. действительно классная штука. А скорость работы вообще суппер!
2. конечно же нет, я просто хотел уточнить весь алгоритм работы при отображении данных на форме 

Ты это http://www.cnpack.org/showdetail.php?id=669&lang=en юзал?

лично я себя, например, приучил все визуальные "штучки" делать прям в Builder'е, т.е. в его редакторе, затем Alt-Tab ( по-моему не сложно  ) и далее - все прелести студии. А невизуальные классы так вообще там удобней и создавать и править. Кстати, я даже пробовал настраивать Custom Build в студии, чтобы вызывался bcc32, но студию нельзя заставить НЕ компилировать исходники, входящие в проект. Я пробовал обрамлять исходники #if !defined( _MSC_VER ), но ничего хорошего из этого не вышло :(

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 16.4.2010, 09:18

уже юзаю  спасибо.


borisbn, раз так тянет на студию (VS)  не легче ли на студии и писать?)

Всеравно пока ненашел как:
- как перейти на реализацию метода, а не на объявление? ( в .срр файл)
- как вернуться "назад" после того как я "перешел" на объявление метод/поля/свойства? 

скачал, установил. Вещь очень хорошая. Для Builder'а, ИМХО, то что надо. Спасибо.


уже 3 года как забыл о Builder'е как о страшном сне, однако старые проекты приходится поддерживать

borisbn, если не секрет, на что вы поменяли Builder? Я тоже хочу от него отказаться, но замены пока не вижу. От MFC и Qt у меня аллергия.

А от дотнета нет?

Alca, дотнет устраивает всем кроме фреймворка  . Хочу нативно писать.

ИванМ, почему от MFC у Вас аллергия - объяснять не надо , а почему от Qt? Я (пока) на него нарадоваться не могу.
А по поводу дотнета - он же только под windows, если я не ошибаюсь. 

Так в чем дело? Пиши свои враперы.

Ес оф кос  

Добавлено @ 16:37
Тебе гуй ваять надо? Есть еще ATL/WTL.

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 16.4.2010, 16:38

есть Mono 2.0, платформа для линухи, псевдо второй фреймворк. Наваял проект на втором дотнете под виндой, и потом используешь его на линухе.

borisbn, не нравятся мне его надстройки типа Q_OBJECT, Q_PROPERTY, сигналы/слоты и проч..
Идея, не спорю, хорошая, сигналы/слоты вещь ценная (хотя мне кажется идея мелкософта с делегатами лучше), но реализация не нравится. Итак C++ сложный, еще всякие надстройки.
Еще не нашел хорошей среды. И всякие формы тоже как реализованы не нравятся. Опять надстройки нелепые.
Что качается дотнета, то он уже есть и под Linux (MONO). Но реализован каряво (такие же exe-файлы, которые сами по себе не выполняются). Думаю, идея загибнет.

Добавлено через 2 минуты и 30 секунд

Билдеромпопользуюсь, пока окончательно он не загнется или что то новое не появится (или не узнаю что есть что-то лучше)


Да


Такая же батва как MFC.

wxWidgets не подойдет?

Вот что это такое, не знаю. Слышал, но не вникал. Можешь в двух словах объяснить или ссылочку дать?

http://www.wxwidgets.org/
http://ru.wikipedia.org/wiki/WxWidgets

Alca, спасибо, почитаю.

а __property, __published и тому подобное ?
а то, что классы, наследованные от TObject ведут себя не так, как обычные ?
а невозможность множественного наследования от VCL-ных классов и от своих интерфейсов ?
а невозможность создать VCL-ный класс на стеке (обязательно через new) ?

Есть еще самописные GUI-шные либы http://forum.sources.ru/index.php?showtopi...p;#entry2546962

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 16.4.2010, 17:14

Это нравится.


Это несущественный минус (для меня лично). Большой проблемы в этом не вижу. Всегда можно создать свой класс, не основанный на TObject, и при желании его туда инкапсулировать. Зато без всяких надстроек, все гладко, чисто и прозрачно.

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд

А самописные GUI-редакторы для этих либ?

Добавлено через 7 минут
borisbn, множественное наследование это вообще байда. В современных языках (C#, Java и т.п.) от него вообще отказались. Я тоже стараюсь этим не пользоваться. Вот на счет интерфейсов согласен, но с этим жить можно.

Это сообщение отредактировал(а) ИванМ - 16.4.2010, 17:18

M$ студия, ResEdit

Alca,  . Познакомлюсь тогда с этим тоже.

Си-шная IDE: http://www.pellesc.de/

Alca, сишная в смысле написана на Си, или сделана для си? Второе что-то в голове не укладывается.

2-е

Добавлено @ 17:37


Это сообщение отредактировал(а) Alca - 16.4.2010, 17:38

Alca, а. Я то думал это что-то связанное с GUI. Такая байда не нужна. Си я тоже не перевариваю и писать на нем дай бог не буду. Но за инфу спасибо. Буду хоть знать, что такое есть.

wxDesigner - a dialog editor and RAD tool for wxWidgets

Alca, столько инфы за один день) Спасибо. А ты то сам(а) чем пользуешься если не секрет?

M$ VS + STL + WinAPI (враперы)

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 16.4.2010, 17:50

Alca, а какими враперами?

Своими

Alca, и такими средствами получается создать современный дружелюбный интерфейс? Или тебе этого и не надо?

Я бы не сказал пока, что он современный и дружелюбный, т.к. я еще не довел его до ума.
Хочу сделать эту либу таковой или для начала хотя бы наваять необходимый минимум контролов.

Надо. Кому не нужен нативный гуй????  

Это сообщение отредактировал(а) Alca - 19.4.2010, 16:41

поначалу все было нормально, но чем дальше тем больше ошибок в памяти в различных библиотеках. А когда закрываешь билдер то  вообще целая очередь ошибок )).  с удалением cnpack все наладилось