Кто из ныне русскоговорящих программистов самый знаменитый в ООП?

Это сообщение отредактировал(а) FliN - 12.5.2010, 09:40

общество психоаналитической психотерапии?

Кащенко, ИМХО

Конечно вы правы, ООП, поскольку для психологии пока рано.

Однкао, место не имеет значение, критерий: русскоговорящие программисты

Совсем ни кого ни осталось?

давай полный список. а я уже постараюсь найти нужного   
вот если подумать, я даже десятка известных программистов(известных, именно как программист, а не идеолог, как, например, Столманн) не назову, не говоря уже о их национальности/языковых предпочтениях.

Ну не обязательно же только о сверхновых на небе рассказывать.
Что действительно все так плохо или вопрос не там задан?


Это сообщение отредактировал(а) FliN - 12.5.2010, 09:45

наверное. я вообще из "известных русскоязычных" только Криса Касперски вспомнил.

Мне вопрос кажется странным.
Вроде: кто самый знаменитый программист в арифметической операции умножения?

Дебильный он, а не странный.  

Во-первых, программисты - не поп-идолы, чтобы меряться известностью.
Во-вторых, требование назвать самого любое_прилагательное человека - абсурдно само по себе.
В-третьих, ООП - зыбкая и размытая область.
...

Вы правы, я не могу назвать ни одного идеала, ни одного любимого программиста и теряюсь в понятиях. 
Плюс, ошибаюсь в названиях области.
Поэтому и задаю столь дебильный вопрос на таком знаменитом форуме.
Знаю одно "Не знаешь ответа либо молчи, либо спрашивай" - я спрашиваю.

Надеясь что мне помогут и мои идиотские вопросы перестанут быть таковыми.





Это сообщение отредактировал(а) FliN - 12.5.2010, 15:29

как кто? Инкапсуленко Иван Зигмундович

ладно, FliN, встречный вопрос: а кто по вашему мнению самый знаменитый программист ООП среди нерусскоговорящих?

Мартин Фаулер
Кент Бек
Джон Брант
..
Джеффри Рихтер
..
Дж.Ханк Рейнвотрер
..

Нерусскоговорящих конечно больше и чаще видны, но и у нас должны быть - или нет?

FliN, ага! То есть вопрос по сути стоит об авторе книг на тему парадигм ООП и архитектуры приложений. Так?

Вот этого я знаю. Видел какую-ту книжку по рефакторингу. FliN, понимаешь, какая штука, оттого, что человек у себя на оф. сайте написал, что он , он таковым не становиться. 
Это раз. 

Два - вопрос был:

С чего это ты взял, что он самый знаменитый? Думаю Grady Booch или Erich Gamma - куда более известные люди в ООП.

И третье, тебе же сразу сказали, что нельзя назвать одного. А на встречный вопрос ты вывалил целый список. Перечитай ещё раз вопрос.

определенно с акцентом

Добавлено через 29 секунд
По сабжу - наверно Степанов

Степанов известный антиООПист.

ООП вообще не в России придумалось и развивалось. Как-то так исторически сложилось.

Согласен. Достатточно почитать его известное интервью. Ну и вообще, дизайн библиотеки STL, как минимум, спорный.

Нет, не автор книг по ООП. Но ни кто и не говорил, что программист не может писать книг.

Добавлено @ 16:14

К несчастью список хуже одного, но еще хуже даже отсутствие списка.
Вы написали много, но не подошли к прямому ответу. Вопрос "кто по вашему мнению..."

Добавлено через 9 минут и 11 секунд

"У класс одно достоинство – он имеет состояние. 
У класса один недостаток – состояние сохраняется." ^_^


Это сообщение отредактировал(а) FliN - 13.5.2010, 16:15

Что это меняет?


А максимум? 

Знаете, мне не нравится планета Земля, но улететь я никуда не могу 

ТС интересовался известными русскоязычными ООП программистами (идеологами и популяризаторами), Степанов к ним не относится ни разу.

С другой стороны, язык C++ популярным в немалой степени благодаря STL, что привело широкие массы к изучению ООП и, в дальнейшем, созданию всяких Java и C# с лозунгами "наше ООП гораздо оопестее, чем в плюсах!".

С третьей, так можно и, например, Архангельского в популяризаторы объектного программирования записать. Ведь по его книжкам многие учили Delphi, а там тоже всё в объектах.

спасибо за ссылку, довольно интересно.

если копать в этом ключе - то наверно да. Однозначно Степанов таким не является. 


вот и я про что. 

Ну, собсно, я вопрос в этом ключе и понял.


Это смотря какой максимум. Если негативный - то, скажем, меня лично тошнит от STL.


Ну, слава богу, с STL история другая. Можно улететь.  


Там самое главное в первых строчках:

Дальше можно не читать, "чистые" математики - жесть. И не важно, что он never became a mathematician. Тут уже особый склад ума... Это не лечится.  

Но это мы отвлеклись...

Уточню. Я про ООП имел ввиду.


Не новость  
 

Понятно. Я то полагал, кто есть вообще.

FliN, а что ты вкладываешь в понятие
 ?