Есть такой код, которым я пытаюсь определить размер массива:



выражение: "Subchunk2Size / ( BitsPerSample / 8 )" - это некоторое значение из переменных. Думаю в этом проблемы быть не может, поэтому не останавливаюсь на объяснении каждой переменной. 

Выводит этот код вот что:


Получается он определяет мне размер массива Data как - 2 элемента, в то время когда туда загружено 106 тысяч элементов) А как бы определить покорректнее размер?) Такой вариант, которым я 106 тысяч определил - хороший конечно, но такой трюк не везде удасться в проекте использовать 

sizeof(Data)==sizeof(size_t)

Чего чего? 

sizeof(Data)==sizeof(short)

sizeof возвращает размер указателя Data, равный 2 байтам
если динамический массив то таскай размер с собой
int size = Subchunk2Size / ( BitsPerSample / 8 );

Это сообщение отредактировал(а) Sosed - 13.6.2010, 23:45

  

Уважаемые наркоманы, переставайте курить план и садитесь за учебники. Размер указателя любого типа кроме указателей на член класса равен размеру size_t. На x86 это 4 байта.

Закономерно равняется двум, ИЧСХ упорно распечатывается printf-ом.

Proger10

используй std::vector раз уж пишешь на C++.

Alca, это для массива, а не для указателя на массив.

А через указатель можно ли как-то узнать размер массива?
Я пробовал через:

Оно вообще еденицу возвращает  (2/2 = 1)
А как доступиться до самого массива-то?

Пока так и таскаю за собой размер массива в переменной, что не очень удобно. Код не мой, переписывать на std::vector пока не много желания.. 

нет нельзя

Т.е. выхода иного получается нет, кроме как таскать за собой это число в переменной? 
(ну или использования std::vector)

Proger10
насколько мне известно, в векторе так и сделано(в классе существует отдельные переменные, которые отвечает за фактический размер и текущий размер capacity, size)

У вектора есть минимум 3 приватных указателя (в принципе, можно извратиться и использовать только два, но тогда capacity всегда будет равен size). Первый указывает на начало области данных, второй на первую свободную ячейку этой области, третий - на следующую за концом области ячейку. Таким образом:
size() = ptr2 - ptr1
capacity() = ptr3 - ptr1
empty() = ptr1 == ptr2
end() = ptr2
begin() = ptr1
...

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд

тогда уж так:В отличие от твоего варианта, попытка подсовывания указателя завершится ошибкой компиляции.

в 0 байте храни размер массива, с 1 по 255 байты храни сами данные, это будет аналог массива в паскале. 

аналог строки, насколько мне известно, но никак не массива..

... и добро пожаловать в каменный век! Далеко не все массивы имеют размер в 255 элементов. Очень часто встречаются и более большие. Да и не всегда массивы хранят целые числа, еще бывает структуры, классы, указатели...
Короче, твой совет из разряда медвежьих услуг.

Dem_max, в паскале у массивов длина хранится в int (int16 в 16-разрядном турбопаскале, int32 в 32-разрядной делфе) и находится не в начале массива, а перед ним.

"Таскать" одну переменную не так уж тяжело . Но выход есть.
Можно ввести символ конца массива: например, последний элемент равен нулю. И по такому признаку узнавать длину массива . Но выяснение этой длины будет занимать время. Если не жалко быстродействия ради экономии одной переменной, то почему нет? 

Информацию об объёме выделенной памяти хранит ОС где-то в своих таблицах о свободной памяти. Но программисту эта информация не доступна.

а также программист лишен одного варианта, того кто будет терминатором..

и еще раз : не надо путать строку ( как терминированную последовательность )  и массив

>Но выход есть.

Среди извращений есть более простой и надежный вариант - выделять памяти на четыре (например) байта больше, чем нужно

в начало буфера записывать длину:

и отдавать массив в пользование:

Освобождать память из-под него так:

, а стоит ли даже задумываться об этом, если есть нормальные неизвращенные варианты ?!   

mes, таким извращением удобно пользоваться например для передачи буферов данных по сети и обработки их без дополнительных промежуточных преобразований. Но вообще лучше конечно без них, хотя извращенцы всегда найдутся, и от этого никуда не уйти. Так сделаем их жизнь прекрасней!

:)

ну да пакет, массив  и буффер одно и то же.. 



одного из них я уже знаю "в лицо".. но не буду показывать пальцем..  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 21.7.2010, 16:42