21 декабря 2012. Пророчество цивилизации майя о грядущем апокалипсисе.
Перейти к коммента

До недавнего времени было не так много людей знакомых с пророчеством цивилизации майя о конце света в 2012 году. Теорию о грядущем конце света выдвигало множество различных ученых, изучавших долгосрочный циклический календарь майя. 

Ссылаясь, на данный календарь индейцев майя, ученые выяснили, что цикл людской цивилизации длится уже 5125 лет и конец этого цикла вот-вот наступит, существует множество версий о том, что же все-таки произойдет по окончанию данного периода времени. Но   популярнейшим является мнение, что в конце текущего цикла наш мир (или  существование человечества) ждет непредотвратимый апокалипсис и случиться это 21 декабря 2012.

Для осознания грядущего в 2012 году конца света, вы должны ознакомиться и понять календарную систему племени майя, которая является центром пророчества составленного древней цивилизацией индейцев. Текущий цикл лунного календаря племени майя, или baktun, начался 13-ого августа,3114 до нашей эры. Эта дата является  одновременно и концом прошлого цикла и точкой старта нынешнего. Завершение этого цикла – являлся датой поклонения племени майя, и оказывало огромное влияние на всю майянскую цивилизацию в их мифологии и вере. Вот почему столь многие люди и ученые пришли к выводу о том, что конец данного цикла приведет к неким событиям, и, насколько нам известно, далеко не позитивным для современного человечества.

Поскольку в пророчестве индейцев майя, не существует не какого конкретного описания, каким образом произойдет предсказанный на 2012 год  конец света, Изучавшие календарь племени индейцев майя ученые  утверждают, что долгосрочный лунный календарь был создан и служил для древней цивилизации средством записи и предсказания различных астрономических явлений. Именно этот факт заставил предполагать, что конец мирового сценария будет связан с астрономией и в частности с чем-то, что берет своё начало далеко за пределами нашей солнечной системы. Но теория о конце света идущего к нам из глубин космоса, не имеет за собой вещественных подтверждений, а основывается на изучении наследия и знаний древней цивилизации майя в астрономии.


По материалам сайта Mayax.ru Лунный Календарь Майя, добро пожаловать в мир древних Майя

Предлогаю поделиться вашими мнениями по этому поводу!

Не надоело ещё сию тему мусолить?

В 2012 году раскопают древние майянские формулы, позволяющие материализовывать мысли, одновременно появившиеся у трех и более людей. Спамерам останется лишь посочувствовать...   

Тема такая, что мусоль не мусоль , а все ровно будет , что обсудить, вот я решил поделиться инфой и мыслями.  

вот тема была
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-297172/45.html

если посмотреть по орбиту Sedna, то может быть есть такая планета... или несколько


но не успеет в 2012году прилететь

Фантом, сказал, что может залететь из 260 тыс. а.е. 

НАСА запустили сонд в 2009 и сказали что может быть большая планета на 20 тыс. а.е. потому что от туда много астероидов....
(гуглить ссылки лень, может быть не правда  )





Это сообщение отредактировал(а) gcc - 21.7.2010, 18:34

...только не в 2009, а в 1982, и не "запустили зонд", а "нашли непонятный объект на ИК-снимке" (потом оказалось, что это вообще далекая-далекая галактика), и не астероидов, а комет... и вообще от этой гипотезы давно практически отказались... и уж в любом случае 20 тыс. а.е. соответствует периоду в миллионы лет и никак не связано с 2012 годом  

Ближе к делу другая "околомайянская" страшилка - фокусирование Солнцем излучения центра Галактики в рез-те дифракции и, якобы, укокошивание Земли этим лучом аккурат в сабжевую дату из-за того, что, якобы, в этот день все три тела выстроятся на одной прямой (за авторством некоего Смелова М.В.)  . Но это бред хотя бы потому, что указанный автор банально путает прецессию земной оси (вращение ее по конусу за 26 тыс. лет, из-за чего небесный экватор поворачивается относительно эклиптики) с поворотом самой плоскости земной орбиты (эклиптики) относительно центра Галактики (если такое и происходит, то за миллионы лет как минимум). А в некоторых перепостах так и вообще путают 26000-летний прецессионный цикл с 200000000-летним периодом обращения Солнца вокруг центра Галактики (галактическим годом)...   

в 1982 - то другое

а тут именно в 2009 искали астероиды на 100 а.е и большие планеты на 1000 а.е

http://www.kp.ru/daily/24401/577765/

есть кометы которые далеко летают... где-то на 5 000 а.е. - 74 000 лет (а если бы не было планет гигантов, то и за 17 000 лет)

http://ru.wikipedia.org/wiki/C/1996_B2


Добавлено @ 09:08
а почему у Sedna орбита вытянутая? звезда из другой солнечной системы, может прошла мимо?

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 26.7.2010, 12:17

Копирайт на Нибиру принадлежит Ситчину . По его книгам, ее период — 3600 или 3720 лет (насколько я в курсе). Всё, что дальше и дольше — что угодно, но не Нибиру. Немезида (гигантская планета или карликовая недозвезда аккурат в том диапазоне расстояний — 20-90 тыс. а.е.) - может быть. Но маловероятно (судя по данным IRAS, предшественника WISE).

Пока что, AFAIK, ближайший открытый коричневый карлик - 9 св. лет (дальше Проксимы и Сириуса). Может, WISE и найдет чего поближе, конечно, но вряд ли во столько раз...

2000 а.е. и дальше — как раз облако Оорта, кладезь кометных ядер.

"Комсомолитен", конечно, жжот... но у них специфика такая  


Это одна из вероятных версий:

Вариант с неоткрытой планетой — самый маловероятный (80% мест, где она могла "прятаться", обследовано — там ее нет)...

понятно, а вот в wiki про Хякутакэ есть интересная инфомация что 5 000 а.е - она может облететь за 17 000 лет...


тут имеется виду что она или ее хвост передвигались на скорости 750км/с...??

а интересно, планета или планетарий (как Sedna) точно не могут лететь на такой скорости 500-1000 км/с?

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 26.7.2010, 22:25

вот тут вот когда поворачивала, возле солнца, на перегибе очень сильно яркая была и излучала ренгеновские лучи



Это сообщение отредактировал(а) gcc - 26.7.2010, 23:06

Третий закон Кеплера: кубы больших полуосей орбит относятся как квадраты соотв. периодов. Если большая полуось 2350 а.е. (соотв-но, при большом эксцентриситете, макс. удаление — порядка 4700 а.е., как и написано в русской Вики), то период будет равен √(2350³) ≈ 114000 лет (кстати, получается, в русской Вики какая-то фигня написана, цифры по формуле не сходятся, вот в английской с цифрами порядок — 2184 а.е. и 102000 лет;).


т.е. речь о скорости частиц солнечного ветра, которым увлекаются частицы хвоста (молекулы газа в основном). К скорости ядра кометы солнечный ветер отношения не имеет, она по-любому меньше второй космической для Солнца.


Ни одно тело Солнечной системы даже в перигелии не может лететь быстрее второй космической скорости (у самой поверхности Солнца это 617 км/с, на орбите Земли — 42 км/с, чем дальше — тем, соответственно, медленнее). У Седны орбитальная скорость вообще всего 1 км/с.


Просто очень близко к Солнцу подошла. Фактически, во внешней солнечной короне искупалась. Конечно, ионов нахваталась, напоглощала... оттуда тормозной рентген и попёр... 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 27.7.2010, 02:10

третьей, наверное



да, планетарий такая штука, как полетит - не остановишь

Второй (параболической) для Солнца на соотв. расстоянии. Третья для Земли — это, насколько я в курсе, как раз выход на вторую для Солнца на расстоянии 1 а.е...

Mayax, ты сайт пытаешься раскрутить ? Или информацию распространить ? Или и то и другое ? 
На счет раскрутки, может у тебя и получилось. Но на счет второго пункта, не очень. 
Прочитав некоторые статьи с сайта, другие проглядев, я так и не нашел, а что именно по - твоему будет на мой д.р.  в 2012 году ?  
 

может это по какой-то новой теории относительности? 

...там в той вики написано, что скорость зависит от гравитационного поля планет гигантов, что эта комета могла бы облететь все 5 000 а.е. за 17 000 лет...

почему скорость возле солнца более 500км/с, а возле земли 50км? почему земля не летает на такой скорости и разные объекты летают на разной скорости там....?

======
интересно, если припустить, что есть большая планета с орбитой по дуге, и если на ее не влияет гравитационное поле других планет (если у нее очень сильное гравитационное поле), то не может она лететь 500-1000км/с, точно так же как и возле солнца ...? 


...просто интересно...

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 28.7.2010, 00:30

Нет, 100% по обычному недосмотру. Просто параметры этой кометы многократно уточнялись, к тому же наблюдаемый участок - очень малая часть ее траектории...


Нет. До встречи с гигантами ее орбита была короче (17-килолетнему периоду соответствует большая полуось "всего" в 661 а.е., довольно близко к параметрам Седны), гиганты ее подразогнали и орбита стала длиннее.


Параболическая скорость обратно пропорциональна квадр. корню из расстояния (от Солнца в нашем случае). Она же - верхний предел для орбитальной с перигелием в данной точке.


Формально может, но такая планета не может быть частью Солнечной системы, она может лишь залететь на чуть-чуть (несколько лет) из дальнего космоса и тут же улететь опять по гиперболе, без шансов когда-либо вернуться. Причем в Солнечную систему она должна влететь уже на такой скорости. Правда, непонятно, откуда ей взяться. У соседних звезд, а значит, и их планет, скорости (относительно Солнца) куда меньше, порядка тех же десятков км/с. Разве что после какого взрыва новой или грав. маневра возле нейтронной звезды... но это, имхо, из той же области фантастики, что и планета-звездолет с высокоразумной расой на борту 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 28.7.2010, 01:25

Шведские ветеринары выясняют причины массовой гибели птиц

   2012 comming soon ....

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 7.1.2011, 13:57

Новый случай массовой гибели птиц - в Канаде упали на землю голуби

Имхо, если бы с птичками/рыбками было что планетарное, то оно проявлялось бы не так очагово-точечно. По тому, что пока нагугливается, шведский и итальянский случаи сильно разные (в первом явно механическая травма, во втором — больше похоже на отравление, пишут про посинение клюва и т.п.), да и виды разные пострадали. С американским случаем пока действительно больше всего непоняток, в официальной статистике в графе "диагноз" стоит "предположительно, травма". Но по той же статистике (архив по годам), гибель тысяч особей за неделю и меньше случалась и раньше (птичья холера и т.п.). Пишут, что над тем городком проходят трассы перелетов ("иногда небо чернеет от стай"), а в том же Арканзасе накануне пронесся торнадо (и, видимо, не один). Имхо, вполне вероятно, что часть большой мигрирующей стаи могло накрыть и помять какой-нибудь подобной атмосферной неприятностью. И убедительных доводов, что это что-то большее, чем печальное совпадение, я пока не вижу. Хотя птичек всё равно жалко...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 8.1.2011, 19:09

В Турции обнаружены десятки мертвых скворцов


SelenIT, ну уж как есть. Есть факт, думаю причины не существенны.

Есть несколько разрозненных фактов гибели птиц (одного или нескольких близких видов, в количестве нескольких десятков, в одном случае — нескольких тысяч) на небольшой площади (от участка дороги в несколько соток до пары квадратных километров), плюс несколько разрозненных же фактов гибели рыб и морских животных в отдельных акваториях. Факты грустные, но далеко не исключительные (орнитолог подтверждает).

Глобальный же "катаклизм, от которого массово дохнут птицы и рыбы по всему миру" (как это частенько рисует пресса и блогосфера) — пока никакой не факт, а в лучшем случае очень натянутое предположение 

С астрономической точки зрения мы живем в конце эры рыб и скоро должна начаться эра водолея.. Может это и хотели сказать майя?

с астрологической. И майи явно ни при чем — их "большой цикл" никак не соответствует астрологической эре (исходя из традиционного деления зодиака на 12 знаков).

Кстати, у меня на кухне в огромных количествах за одинь день сдохли тараканы. Я уже думал это тот же эффект, что и с птицами. Буду выяснять...

 А я думал, что точка весеннего равноденствия находится в одном и том же зодиакальном созвездии..  Под влиянием притяжения Луны происходит  изменение направления земной оси. и через несколько тысячелетий точка весеннего равноденствия переходит в другое созвездие. 


На основе этого и решил сказать "астрономического".

Это сообщение отредактировал(а) миг - 8.2.2011, 23:42

Это да, прецессия идет, поэтому звездные координаты (эклиптические) и привязывают к определенной эпохе. Но понятия "эр Рыб, Водолея и т.п."  — именно астрологические, и считаются не по нынешним 13 зодиакальным созвездиям, а по условным делениям зодиака на 12 равных частей.

Добавлено @ 00:57

Загадочные исчезновения тараканов — это вообще отдельная давняя мегастрашилка. Но если именно так сразу, массово и не в результате целенаправленных действий по их уничтожению — действительно, лучше перепроверить, не выкинули ли по соседству чего-нибудь нехорошего...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 9.2.2011, 00:59