boostcoder, 



Экономике не выгодны наркотики (алкоголь, табак и т.д.). Т.к. расходы на медицину намного больше, чем прибыль от продаж. Но это выгодно правительству:
1. Лобби компаний, занимающихся проажей наркотиков и рекламой (взятки, откаты)
2. поддержка быдла (в нашей стране это подавляющее большинство, голоса избирателей)


Я понимаю когда человек все равно будет курить или бухать, пусть лучше платит акциз нежели все это происходит подпольно, но реклама должна быть запрещена в любом виде, даже запрещенно указывание визуальных брендов, приняты максимальные меры против побуждения человека принимать наркотики.



Это сообщение отредактировал(а) Vex - 25.9.2010, 17:03

  

Летальность рака лёгкого одна из самых высоких. В среднем человек с таким раком живёт 5 лет...

Вот ролик попался: 5 причин бросить курить
http://rutube.ru/tracks/3050657.html?v=9d2...47d5889b4c26ea7

Интересно - врачи однозначно говорят, что табак - вероятная мучительная смерть и там всё понятно.

Экономист разглагольствует насчёт того, что люди курят от плохой жизни. Ерунда это всё. Курят, потому что по телеку и в рекламе мозги промываются, что курить нормально, да потому что сигареты в пределах 100 метров за копейки можно купить.

Вроде там ещё зависит от того, что рак поражает - при раке желудка или мозга летальность выше.

Чего только ни придумают. 

Добавлено через 42 секунды

Скорее курят от неуверенности в себе.

Здесь немного глубже надо разобрать.

От неуверенности в себе много чего человек делает. Пытается скомпенсировать различными способами. А чем предлагается компенсировать с пелёнок по телеку? Сигарета, бутылка пива, поэтому человеку вообще в голову приходит, что неуверенность в себе можно этим скомпенсировать. 

Теперь, если взглянуть трезво:
Компенсируется наркотиками неуверенность в себе? - Нет (кто нибудь будет спорить?)
А начинает и продолжает курить человек потому что верит/убеждён, что компенсируется рано или поздно.

Значит именно и только от убеждённости человек курит. А убеждённость откуда приходит? Из рекламы и пошаговой доступности. Именно поэтому реклама и доступность - основные и по сути единственные факторы распространения курения. Озвученная тобой неуверенность - частный случай общего. Такой же как "пьют от безысходности","от недостатка любви" итд (У каждого курильщика в голове 1001 такая причина готовой на каждый момент имеется). На самом деле нам же не приходит в голову понюхать бензина от "безысходности" - потому что убеждение подобное в мозге отсутствует.

Поэтому метод Карра действует, он просто убеждения развеивает.

Начинают же курить, как правило, "чтобы стать взрослее". Плюс попытка адаптации: "курильщик = свой". А что до рекламы - не знаю, мне вот бабушка говорила в своё время, что "хороший товар в рекламе не нуждается". С тех пор и реклама на меня не действует.

Времена изменились. Реклама - главный двигатель рынка. Есть открытая, есть скрытая реклама. Например в фильме курит хороший герой или новогоднее настроение создаётся шуточками про алкоголь итд. итп.

Коммерческая реклама действует на всех и вся. Посмотри марку своей бритвы, что ты покупаешь каждый день и сравни с ем что рекламируется. Хорошо прорекламированный товар магазин закупит скорее "нонэйма". он будет тебе попадаться на каждом шагу, да у тебя просто шанса не будет купить чего либо другого 

В фильме персонажа бросила подруга и он пошёл бухать? Вот уже создаётся убеждение, руководство к действию "что надо делать, если бросила девушка". В фильме друзья сидят, глохчат водку и веселятся - вот руководство, что надо делать с друзьями. Разведчик концентрируясь закуривает - вот и непременный атрибут. как бы ты не отмахивался, в нужный момент в мозге всплывёт именно "нужная" картина. Я не знаю таких святых людей, на которых не действует подобное, зато знаю таких, которые с телевизором на пару бухают и чокаются просматривая фильм "особенности национальной..."



Правильно, согласен, а теперь ответь на вопрос, становятся на самом деле взрослее от того что начинают курить?
Очевидно что нет. Значит начинают курить из за убеждения в том, что сигарета сделает взрослее. 

А зачем сравнивать, если я всё это покупаю, не смотря рекламы?   

Возможно, только всё равно если я увижу какой-то товар в рекламе, то вряд ли стану его покупать, по крайней мере, только потому, что я из рекламы узнал, как же этот товар хорош.

Я, конечно, далеко не святой, но перенимать подобное в свою жизнь - глупо.

С телевизором бухать? Ну, бывает.   А "особенностей" не смотрел, не понимаю, в чём там юмор. Хотя многим нравится.

И кто же внушает такое убеждения? Уж вряд ли пресловутый телевизор.

Данкинг, ты не сравнивай себя с другими. У нас тут недавно крутой чел из Yahoo приезжал и рассказывал насчёт интернет рекламы. У нас группа 60 информатиков. Он спросил, кто из нас на рекламу кликает. Естественно никто руки не поднял. У нас компьютерщиков фильтр стоит на эту рекламу. Мы её вообще не замечаем. 
Несмотря на это реклама эта приносит бешеный доход, потому что "нормальные" люди кликают на неё как угорелые.

Здесь на форуме не бомбжи собрались , а люди, которые более менее могут противостоять всей этой галиматье (иначе нас бы на форуме не было), но это абсолютно ничего не говорит о 99% остальных людей. Реклама стоит денег, их платят и далеко не идиоты там сидят. На каждый рубль вложенный в рекламу приходит n рублей прибыли, а значит она работает и довольно неплохо.

Т.е. ты хочешь сказать, что и по ТВ эти 99% с удовольствием смотрят рекламу, не матерясь, когда передача каждые 15 минут этой рекламой прерывается, и, соответственно, бегут покупать рекламируемые прокладки и прочий ширпотреб?  

большинство, думаю, без удовольствия, но это не отменяет :

Строго упростив так и есть. Только не говори, что это открытие  минута рекламы на ЦТ стоит от 5тыс. долларов в самое "плохое время" и около 160 -190 тыс. долларов в пиках. Сколько стоят многочисленные стэнды с рекламой понятия не имею т.к везде по разному, но тоже не копейки. кто будет выбрасывать такие деньги на ветер?
Реклама это обычная инвестиция и понятно, почему не вложат это деньги в какое нибудь дело, а вкладывают в рекламу. Только потому что реклама выгоднее.



  


Да и говорим мы не только о той рекламе, которая однозначно позиционируется как реклама, но и о фильмах. Раньше поведение человека формировали книги, теперь ТВ.

Вот этого я никогда и не понимал: зачем вкладывать деньги в то, чегонормальныйздравомыслящий человек смотреть априори не станет. Но раз таких 99%...  

Фильмы и раньше были: вон "С лёгким паром"  - как раз про алкашей - каждый год показывали. 

Добавлено через 1 минуту и 6 секунд

Т.е. человек матерится, смотря рекламу того или иного товара, но затем всё равно идёт этот товар покупать?  Да, я сильно от жизни отстал.    

Добавлено через 4 минуты и 22 секунды
Да, и это. Я, конечно, понимаю, что я весь такой прямо из себя супер-пупер особенный, но всё же снова спрошу: почему я, проживя на белом свете уже много лет, ни разу не пробовал курить, вопреки всей рекламе? 

я уже 4 года не смотрю телевизор. и чтоб не было соблазна всетаки посмотреть, подарил его знакомому. нет, не родителям. им я такого не пожелаю.

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд

потому что тебе поболее 20ти ?  

Ну, тоже крайность. По телевизору ведь не только рекламу и "мыльные оперы" показывают. Вот, найди в этом фильме что-либо крамольное, из-за чего не смотришь ТВ.  

Так когда мне было 20, реклама уже вовсю расцветала.  


Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 27.9.2010, 00:35