VPF::Class extends - Форум программистов

MoLeX

Дата 9.9.2010, 11:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Местный пингвин

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 4076
Регистрация: 17.5.2007

Репутация: 46
Всего: 140

Добрый день.

Подскажите как осуществить такое расширение класса.
Есть головной класс
test.php

Код


class Test {
   public function fun1()
   {
      echo 'Test<br />';
   }
}

и есть расширенный
test_hook.php

Код


class Test_hook extends Test {
   public function fun2()
   {
      echo 'Test_hook<br />';
   }
}

Возможно ли сделать следующий финт ушами:

Код


function __autoload( $class )
{
   require($class.'.php');
   require($class.'_hook.php');
}

$test = new Test();
$test->fun1();
$test->fun2();

или я хочу получить невозможное?

Это сообщение отредактировал(а) MoLeX - 9.9.2010, 11:30

--------------------

Amazing

skyboy

Дата 9.9.2010, 12:01 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

неОпытный

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9820
Регистрация: 18.5.2006
Где: Днепропетровск

Репутация: 75
Всего: 260

Цитата(MoLeX @ 9.9.2010, 10:29

)

или я хочу получить невозможное?

мне не совсем понятно, что ты хочешь сделать, но определенно: приведенный в конце сообщения код не имеет никакого отношения к наследованию(extends)
тебе надо определение класса "размазать" по нескольким файлам? тогда используй include

MoLeX

Дата 9.9.2010, 12:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Местный пингвин

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 4076
Регистрация: 17.5.2007

Репутация: 46
Всего: 140

skyboy, есть какой то базовый класс Test, мне надо расширить её с помощью второго класса Test_hook

--------------------

Amazing

ksnk

Дата 9.9.2010, 12:24 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

прохожий

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 6855
Регистрация: 13.4.2007
Где: СПб

Репутация: 96
Всего: 386

MoLeX, Тоесть. есть класс, test, который исправно где-то там работает и менять его не надо. Хочется, не меняя названия класса изменить его функционал?
После включения оригинального файла с классом сделать уже ничего нельзя.
Если задача нечастая и нестрашно что медленная - можно при включении файла (в автолоде) текстово-регулярно подменить имя базового класса на какой-нибудь другой. сделать eval и потом честно описать наследника от этого другого с именем test.

Добавлено через 1 минуту и 55 секунд
Хотя, разумнее переименовать test в исходниках и не выпендриваться так ;)

--------------------

Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! user posted image

skyboy

Дата 9.9.2010, 13:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

неОпытный

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 9820
Регистрация: 18.5.2006
Где: Днепропетровск

Репутация: 75
Всего: 260

Цитата(ksnk @ 9.9.2010, 11:24

)

После включения оригинального файла с классом сделать уже ничего нельзя.

classkit_method_*. но не думаю, что molex'y это действительно надо.

MoLeX

Дата 10.9.2010, 13:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Местный пингвин

Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 4076
Регистрация: 17.5.2007

Репутация: 46
Всего: 140

Цитата(ksnk @ 9.9.2010, 12:24

)

сделать eval

хотелось бы без eval'a

Цитата(skyboy @ 9.9.2010, 13:02

)

classkit

то, да оно по умолчанию не включено в РНР(

Добавлено через 12 секунд
будем продолжать искать варианты

--------------------

Amazing

Muerto

Дата 10.9.2010, 17:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1207
Регистрация: 23.9.2006

Репутация: 3
Всего: 4

Увы не понял суть проблемы...
Почему мы делаем

Код


$test = new Test();
$test->fun1();
$test->fun2();

А не делаем

Код


$test = new Test_hook();
$test->fun1();
$test->fun2();

Как мы можем хотеть использовать функцию которая никак не относиться к классу TEST ???

Для таких случаев мне кажется и придумали static

Код


Test_hook::fun1();
Test_hook::fun2();

Это сообщение отредактировал(а) Muerto - 10.9.2010, 17:22

--------------------

ksnk

Дата 10.9.2010, 19:08 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

прохожий

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 6855
Регистрация: 13.4.2007
Где: СПб

Репутация: 96
Всего: 386

Muerto, Представь, что в большом проекте все организованно оопно. Тоесть для каждой использемой фенечки существует свой класс, для каждого такого класса существует свой предок, у предка свой предок и так далее. Такая цепочка наследования фиксирует названия классов - предков, так как имя класса предка явно указано в описании наследника. Так что если нам приспичит поменять функциональность какого-то объекта в середине такой цепочки, и при этом изменять исходный текст "предка" нежелательно по религиозным соображениям, нам придется извращаться... За оопные жизненные принципы иногда надо платить smile

Вариантов выхода из подобных тупичков придумано достаточно, но они базируются на архитектурных, изначально вставленных в проект возможностях. Например, можно использовать делегирование а не наследование, использовать фабрику. А такое изменение предполагает неслабый рефакторинг...

Впрочем, возможно задача еще более заковыриста и я все неправильно понял.

--------------------

Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! user posted image

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| PHP: Общие вопросы \| Следующая тема »