Имеем 


К примеру в List уже было добавлено несколько элементов, содержащих векторы Info разного размера.
Если вызвать List.clear, будет ли освобождена память, выделенная под векторы Info, или надо её самостоятельно освободить в цикле с помощью Info.clear ?

 будет

semibug, все освобождается нормально, до тех пор, пока там не указатели лежат

alexvs11, т.е. clear делает delete для каждого элемента вектора? (а в деструкторе вложенных векторов соответственно освобождается память, занятая под элементы целого типа).

В том то и дело, что delete он не делает. Т.е. если ты в векторе хранишь единственные указатели на выделенную память, то после clear ты произойдет "утечка". Если уж хранишь указатели, то перед vector::clear нужно вручную вызвать delete для каждого указателя. Но если в векторе хранится элемент (НЕ УКАЗАТЕЛЬ НА ЭЛЕМЕНТ), то clear корректно уничтожит этот объект. Короче, clear вызывает деструкторы всех хранящихся в векторе объектов. Деструктор обычного (т.е. не "умного") указателя ничего не делает (как и всех остальных стандартных типов: int, double...).

semibug

Просто запомни правило - количество операторо new и операторов delete должно быть эквивалентно. А точнее если сделал new, то где-то должен быть и delete. В данном конкретном случае ты динамической памяти с помощью new не выделял, а это значит и освобождать ничего не надо. vector выделяет динамическую память для размещения твоих объектов, но за ней он следит сам, это его забота, ты должен следить за теми объектами, которые создал сам с помощью оператора new. Твой код мог выглядеть так

за эти объекты вектор не в ответе, он очистит память, выделенную для размещения указателей на эти объекты, а сами объекты тебе придется подчищать самому

конечно же этого можно избежать, с помощью умных указателей

тогда boost::shared_ptr сам очистит память.

по причине отсутствия библиотеки boost может возникнуть соблазн использовать std::auto_ptr, но этого ни в коем случае нельзя делать (да и не получиться).