Нужно подтянуть такую сложную тему в программировании как указатели. Сказали есть книжка Pointet on C, но перевода не нашол, а англ не потяну читать. Может быть кто нибудь знает сборники/книги/ресурсы с задачами и просто учебным материалом непосредственно по указателям, не на начальном уровне (как обычно) а чтобы прям мастер класс стать. Потому что как таковых задач не стоит щас на которых можно тренироваться, а выдумывать самому, так ничему не научусь ибо не выдумаю действительно сложные задачи.
Заранее спасибо.

K&R. В православном переводе тоже есть.

эта книга обо всем 

cupper, я как-то хотел, по молодости, написать уроки по C++. Вот держи статью про указатели и ссылки от туда.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 24 )
 pointers_and_references_files.zip 19,16 Kb

спасибо, в любой книжке по программированию рассказывается про указатели, а я надеялся найти книгу посвященную только указателям  Наверно это глупо, буду опять перечитывать всего по чуть чуть.

Указатели не составляют большого объема от всего си. И не являются особо сложной проблемой, как кажется на первый взгляд. по этому отдельных книг по этому вопросу не найдешь. Мой совет - попробуй начать с того, что есть, а потом просто задавай вопросы на этом форуме, если что-то не ясно. Проблема не сложная, разберешься.

Джефф Элджер - Библиотека программиста!
Если осилишь ВСЕ будешь просто гуру кодер  в С++ ))
в этой книге найдешьвсе идеомы с указателями используемые в С++

судя по описание отличная книга, да и всего 320 страниц, это не так и много, по сравнение хотя бы со Страуструпом. Спасибо, будет следующая после K&R в прочтении.

дошел я значит к K&R до указателей, и до двумерных массивов, и опять наступаю на одни и теже грабли и из книги ничего не почерпнул для того чот бы понимать где эти грабли лежат и как они работают
вот пример:
не могу понять что неправильно в этом объявлении

надеюсь что хотя бы с вашей помощью я смогу освоить сложную работу с указателями

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 27.9.2010, 23:09

cupper,  вы создаете массив из указателей на char и инициализируете их целыми числами. И еще если вы делаете n - мерный массив, то нужно указывать все его размерности, кроме первой явно.


Вот так будет выглядеть указатель на 2-мерный массив 2x3, если вы это имели ввиду:


Это сообщение отредактировал(а) Crafty - 28.9.2010, 00:05

Сомневаюсь...

нет. Я отталкивался от этого определения

массив указателей на char. строка вида "aaa" есть ничто иное как {'a','a','a','\0'}, в свою очередь каждый символ из этого массива есть ни что иное как однобайтовое число которой можно привести к int.
Ну вот я и решил а что б собсно не сделать так как сделал я. И тут я видимо все перепутал. Выше приведенный массив я понимаю как двумерный с переменным числом элементов в каждой строке, как раз благодаря указателям. С числами видимо такое не канает. И нет иного способа как явно определять сначало

а потом пробегать каждый элемент и делать

Но это же равносильно тому чтобы сделать

Тобишь я хотел статически определить двумерный массив с переменным числом элементов в каждой строке. Но да я както пропустил тот момент что к первому массиву обращаться можно только так NAME[i] получаем всю строку (адрес первого элемента строки которой храниться в NAME).
Ей богу не понимаю где я ошибаюсь :( Основательно запутался я.

Это сообщение отредактировал(а) cupper - 28.9.2010, 09:48

вот пример

вывод: 2 6
вот так работает и так все понятно. А вот если пробовать делать

так массива не инициализаруется как предполагалось (могу предположить что из за того что в mas[] кладется не адрес массивов {1, 2, 3,4} и их элементы)
но для

так работает.
Может кто нить объяснить в чем разница ? И возможно объявить не динамический двумерный массив с переменным числом элементов в строках не типа char* ??? 
Заранее благодарю за обширный ответ 

cupper, мне кажется вы не видите разницу между массивом символов и указателем на символьную константу. Почитайте K&R повнимательней.
K&R:

спасибо что уделяете мне время, но нам нужно уточнить не которые вещи, а то толи мы говорим с вами о разном толи я вас очен сильно не понимаю.

Я понимаю разнице между массивом и указателем на массив. 


Здесь  объявлен массив указателей на строки, что можно понимать как двумерный массив.
Запись вида "test" это сокращенная запись {'t', 'e', 's', 't', '\0'}
по крайней мере в тоже K&R так написано для случай инициализации одномерного массива

Из чего у меня и сложилось выше написанное заключение что "test"  = {'t', 'e', 's', 't', '\0'}
Но в случае с указателями "test"  != {'t', 'e', 's', 't', '\0'}, потому что

что меня приводит в замешательство. 
Все что выше написано в теме сводиться к этой проблеме.