Вот стало интересно. Если создавать множество потоков, и в каждом отдельно создавать по экземпляру класса(статических методов и переменных нет), то при работе потоков все равно будут конфликты? надо делать синхронизацию? ещё дело осложняется тем, что присутствует длл, к которой идет обращение из методов этого класса. Можно ли сделать полностью независимую друг от друга работу потоков?

Синхронизировать нужно только обращение к одному на всех ресурсу.
В данном случае - место обращения к dll

синхронизировать надо только общие для всех потоков ресурсы, т.е. если у тебя в каждом потоке по экземпляру класса, и один поток не обращается никак к другому за ним, то и синхронизация не нужна
про длл, не видя её кода, сказать ничего нельзя, если потоки обращаются к функции, у которой есть, к примеру, статический счётчик, то этот счётчик и будет тем самым общим ресурсом, доступ к которому необходимо синхронизировать
т.е., чтобы работа потоков не зависила друг от друга, нужно избавиться от общих ресурсов, а такие задачи встречаются совсем редко (только в тех случаях, наверное, когда достаточно запустить поток-задачу, и наплевать, каков будет её результат)

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды

а почему так категорично?

(писал свой ответ, когда топик состоял из одного вопроса)

Добавлено через 12 минут и 42 секунды
в догонку про длл - по-хорошему, она уже должна быть потокобезопасной, т.е. все необходимые для её корректной работы синхронизации уже должны быть внутри

Это сообщение отредактировал(а) mihryak - 27.9.2010, 21:53

Хммм. проблема в том, что длл-сторонняя, и заглянуть в код к ней нет никакой возможности


Т.е. ты имеешь в виду, что код без статических счетчиков встречается редко?(( т.е. не прокатит?( Просто дело в том, что именно функции этой длл очень долго выполняются, а учитывая что надо будет одновременно обрабатывать по несколько клиентов(в клиент-серверном приложении), то последний клиент своей инфы при последовательном выполнении в одном потоке может и не дождаться. А так-шанс есть)) поэтому желательно параллельное выполнение функций этой длл независимо друг друга. Но похоже, там все таки есть какие то общие для всей длл-ки ресурсы(не факт, что статические, мот быть просто private структуры, вынесенные за пределы методов).
Есть ли шанс это как нить распараллелить?

Это сообщение отредактировал(а) Karrde - 27.9.2010, 22:36

нет  это был пример, причём крайне надуманный  имел в виду, что при работе с потоками лбычно нужно дождаться их окончания и как-то обработать результат, вот в этом месте обычно и нужна синхронизация.
или когда все потоки в процессе свой работы обращаются куда-нибудь за данными - тоже это место подлежит синхронизации


на то есть серьёзные основания?
и, вообще, о какой длл идёт речь - .net или обычная? если первое, то можно попробовать рефлектором посмотреть код
повторюсь, выдавать наружу потоконебезопасные методы - дурной тон, так быть не должно, и, что скорее всего, можно вызывать без опасений

Логично)) ну тут уже кодом полностью управляю я, и с синхронизацией разберусь. делегаты тут, думаю, сработают неплохо. Главное, чтобы результаты длл-ка правильные выдавала)
Длл-ка написана на c++(native). В общем, похоже, хватит мне уже тут теоретизировать, надо попробовать и посмотреть, что и как будет выдавать. Спасибо за помощь))

Про синхронизацию и вообще работу с потоками