![]() |
|
Модераторы: Daevaorn Страницы: (89) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя »
( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
![]()
|
|
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
хм.. любопытно... много я пропустил. |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
по смыслу слова "receiver" - это тот кто принимает. "emitter" - тот кто непосредственно применяет "()" к объекту/функции.
эм.. ща |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
грубо : emitter - кто создает и испускает "пакет" , receiver - кто его принимает и исполняет..
Это сообщение отредактировал(а) mes - 13.12.2010, 22:51 |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
и не должны быть разными типами? Добавлено @ 23:15 т.е. отдельными Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 13.12.2010, 23:20 |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
||||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
в смысле "создает и испускает" не должны быть два отдельных типа?
ну да ладно.. |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
||||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
[жесткий оффтоп]
посмотрел примеры из этой темы такой сложности код реально оправдан? в том плане неужели нет лучшего средства разработки? тут же ж черт голову сломит в хорошем смысле [конец жесткого оффтопа] -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
неужели Вы думаете мы намерено код усложняем чтоб всех запутать и сбить с толку? предложите иной способ. Добавлено через 3 минуты и 44 секунды MAKCim, кстати, пару неделек назад, любопытства ради, пересмотрел всевозможные реализации CORBA на Си и с++. и Вы знаете, то, в каком виде у нас с mes`ом предполагается конечное использование - это лучшее из всего пересмотренного. |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
нет, я говорю по факту имею в виду не более понятный код на С++, а код не на С++ ;) то, что есть сейчас, это, безусловно, эстетически красиво (если можно данный термин применить к программированию), но почти read-only страшно подумать как его дальше сопровождать/расширять ;) -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
сейчас пришла идея, что вместо пакета должно базироваться не на списке типов(как сейчас), а натипе функции..
т.е. вместо typedef packet<someid, fusion::list<int, int> >.. packet<someid, void(int,int)> Добавлено через 1 минуту и 18 секунд пока да, но есть надежда на лучшее Добавлено через 1 минуту и 48 секунд мы сейчас в поиске и изучении, так что прошу строго не судить |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
у конечного пользователя библиотеки, использование будет выглядеть примерно так:
все. сервер с другой стороны может дергать методы клиента. и наоборот. |
|||
|
||||
| mes |
|
|||
|
любитель ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 7954 Регистрация: 14.1.2006 Репутация: 144 Всего: 250 |
ну так в том то и интерес, что на С++, этого пока можно сказать нет Добавлено через 2 минуты и 22 секунды MAKCim, и спасибо за то что зашли а то давно кроме нас двоих, никого не было.. baldina правда однажды заглянул, но не надолго |
|||
|
||||
| boostcoder |
|
|||
![]() pattern`щик ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 5458 Регистрация: 1.4.2010 Репутация: 49 Всего: 110 |
я знаю как это можно реализовать на пайтоне, путем использования пайтон-скрипта в качестве связывателя и диспетчера. пробовал. но, во первых - зависимость от libpython. во вторых - ну..это как-то не с++ like |
|||
|
||||
| MAKCim |
|
|||
![]() Воін дZэна ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5644 Регистрация: 10.12.2005 Где: Менск, РБ Репутация: 52 Всего: 207 |
да нет, наоборот, все выглядит красиво я на другом акцентирую внимание ладно, не буду мешать, удачи -------------------- Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі © |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "С++:Общие вопросы" | |
|
|
Добро пожаловать!
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Earnest Daevaorn |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | C/C++: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |