Не знаю как тему назвать.

У меня есть два параметра. Для заданного диапазона значений этих параметров нужно сгенерировать процедуры в compile-time! Сразу скажу, что прога работает на GPU, поэтому цель вынести как можно больше вычислений в compile-time (чтобы компилятор мог развернуть циклы), размер полученного объектника не имеет никакого значения. 

Имеет смысл заюзать шаблоны. Самая "тупая" реализация, которая написана на первое время выглядит так:



Очевидно, что она не подходит хотя бы потому что произведение коммутативная операция. Т.е. для пары параметров 11, 9:
11 * 9 = 99 = 9 * 11 = 99. А вычисления для (11, 9) и (9, 11) должны быть разные!

Я знаю диапазоны изменения эти параметров и хочу для каждой пары сгенерировать свою реализацию. Есть идеи? 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 12.10.2010, 11:24

W4FhLF

А сами параметры известны в compile-time?

http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/...-selection.html

Они передаются параметрами (CSize, RSize) в функцию. Мне лишь известно, что они меняются в диапазоне 5-25 скажем. Т.е. может быть 400 комбинаций, для switch'a многовато и к тому же поскольку параметров два нужно писать вложенный switch. 

boostcoder, boost'a под этот компилятор (NVIDIA C/C++ Compiler) нет. А залазить в MPL самому страшно   

if_<> написать запросто 

Добавлено через 53 секунды

кстати, пробовал?

Это сообщение отредактировал(а) mes - 12.10.2010, 11:32

Можно сделать матрицу своих шаблонных колбеков. X и Y координаты - это соответственно значения первого и второго патаметров. К нам попадает пара значений - сразу вызываем обработчик.

Если диапазоны параметров XY не пересекаются, то можно существенно сократить матрицу, сделав X и Y соотвественно диапазонами этих параметров (т.е. 9..13, 13..19 и т.д.) - в таком случае к нам падает пара значений, находим к каким диапазонам они относятся, вызываем ячейку, им соответствующую.

У вас параметры неизвестны в компайл-тайм, так что о полноценной компайл-тайм реализации речи идти не может.

Добавлено через 2 минуты и 52 секунды
Всякие шаблонные if опять же работает только для заранее известных значений.

Я учту, спасибо. 

Юзать буст там не пробовал. Они в последний год только начали добавлять поддержку С++ features, но всё равно очень многое из стандарта отсутствует. 


mes, а что с этим делать?

Добавлено @ 11:37


А в ячейках хранить указатели на обработчики? Я к сожалению не могу вызывать функции по указателю (хотя эта возможность была добавлена в последнюю версию компилятора, но я юзаю предыдущую), но можно сделать доп. обёртку, в таком случае такой вариант подойдёт. Но мне обработчики вручную генерить? 



Да, но я не против, чтобы компилятор сгенерил все возможные варианты.  Главное чтоб не вручную это делать. 


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 12.10.2010, 11:40

Вам надо для всех 400 вариантов задать функцию, которая представлена шаблоном основывающимся на "координатах" CSize, RSize ?

или я неправильно понял задачу ?

Мне надо задать 400 функций для всех комбинаций параметров CSize, RSize. 

W4FhLF, так может проще просто сгенерировать мега-свитч?

djamshud, писать внешний скрипт для этого? Буду это делать в том случае, если средствами языка и препроцессора не решу. 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 12.10.2010, 11:44

вот набросок на скорую руку  : http://liveworkspace.org/code/113cae60cbf8...b9bd90b3c193ec8
 ловите, и допиливаете под свои нужды  

mes, да, то что нужно! Спасибо большое.  

скорее всего  опечатка, но на всякий случай уточню ..  в данном диапазоне 442 441 вариант... 
и тогда не 20

а 21


а вместо одномерного массива как в примере. можно использовать двухмерный, для лучшей читабельности..

Это сообщение отредактировал(а) mes - 12.10.2010, 12:52

Минимальное значение параметра 1. Я это буду учитывать. Да, ессно уже юзаю двумерный массив )

Добавлено через 10 минут и 22 секунды
Компилятор ругается. :( 



Добавлено через 11 минут и 49 секунд
Error    95    error: excessive recursion at instantiation of function "initKernels<N>() [with N=241U]"

И даже так

поставте ограничение на рекурсию.

не хватает "мощности" Вашего компилятора, дробите инициализацию на несколько частей.. 

Хыхы, да это понятно, что компилятор заткнулся из-за большой вложенности.  Похоже у него порог 200. Пока никаких ключей чтобы увеличить уровень вложенности найти не могу. Придётся делить видимо. 

насколько я понимаю, для уменьшения рекурсии, можно линейный цикл привести к матричному :
http://liveworkspace.org/code/8e5924a199e8...04cfb80ab61209c

Добавлено @ 14:20
эх давно не метапрограммировал.. подзабылось уже.. 

Добавлено @ 14:21
P.S. вместо Аction подставить инициализацию массива, разумеется.. 



Это сообщение отредактировал(а) mes - 12.10.2010, 14:36

а про табуляцию все же подзабыли ;)

ага.. по старой привычке.. 


Добавлено через 44 секунды
boostcoder, и где код базового класса из соседней темы ? устал ждать )) 

именно над этим и работаю в данный момент)

mes, очень красиво.  Буду пробовать.

А код я всё же сюда вставлю, чтобы он в нашей базе хранился:

Объектиники тем временем получаются по 10-15 мб и собираются пару минут.  Правда очень хорошо жмутся UPX'ом, в 20 раз. Ещё раз спасибо mes'у за решение.