глупый вопрос.

Zloxa, ваш запрос не совсем верно работает. Я вот все никак не мог успокоиться и в результате нашел правильное решение для себя. Мне кажется оно более простое

можно даже чуть ограничить в моем контекста и сравнивать по регистру через BINARY 

regexp там точно есть, только зачем? Для задачи достаточно match..against in boolean mode, а regexp индексы не пользует (если и можно, то с пробелмами), like пользует только если поиск с начала строки. Можно поставить триггер к таблице, который бы вёл другую таблицу со списками слов по нужным полям. Тогда, при поиске, можно использовать простые индексы и свои навороты.

Это сообщение отредактировал(а) tishaishii - 23.10.2010, 21:42

приведенные лайки тоже не используют, но регексп предпочтительнее, если у нас разделителем может являться не только пробел: "Абу-т-Тайиб Абу-Салим аль-Мутанабби",'Мамин-Сибиряк'.

А возможность использования fulltext я не оспариваю. Однако, как уже было замечено, fultext нельзя исползьзовать на InnoDb, да и на мылых объемах  обоснованость его применения - условна. ТС не спрашивает как ускорить like, он спрашивает как его реализовать. Значит, полагаю, производительность like его устраивает.