Как на С++ огранизовать удобный оффлайн конфиг. тобишь ini и пр. рантайм не предлогать =)
хочется что-то вроде

cnfMap["file_name"]="My file";
cnfMap["count"]=5;
cnfMap["zlo"]=0.0006;

структуры и union не подходят. точнее не совсем подходят. нужен именно маппер с ключами, что бы можно было вывести конфиг в цикле как
key => value

конечно же boost.property_tree.

спасибо, это идеальное решение.
но у меня программа не большая, там поминимому библиотек, тоесть хотелось бы вариант максимум с STL, WinAPI

изврат конечно, но сам когда-то писал.


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 23.10.2010, 17:03

идея интересная, но что-то я не пойму почему у меня не работает

map<string,variant*> cnf;
cnf["test"]=new variant("5");
int num=cnf["test"]->as<int>();

и даже так

variant is("5");
int num=is.as<int>();

что-то вы нагородили..

так:

сделай как-то так:
config.h

config.cpp


правда смысла от этого не вижу, лучше констант наплодить...

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 23.10.2010, 19:44

ну мне файл просто не нужен.  тоесть мне каг бы нужeн оффлайн глобальный массив конфигурации

чтобы я сделал так

тобишь просто массив с "разными типами" структуры и объединения не подходят
из-за неудобной иницаилизации в случае с контейнером map
из-за невозможности вывести  содержимое как key => value; в случае простой конфигурационной структуры без map =)

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 19:39

Это называется хардкод, когда что-то вшивается в исполняемый файл.

пусть так, главное что рантайм не подходит.

И то и другое рантайм.
Лучше вынести константы в отдельный namespace:



Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 23.10.2010, 19:53

в извращениях не участвую  

Леопольд
namespace нельзя вывести как key=>value в цикле =)
boostcoder
это называется удобный конфиг,а не извращение ;)

Это точно не конфиг, его нельзя изменить, а конфиг подразумевает настройку bез перекомпиляции.


Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 23.10.2010, 19:58

можно - при компиляции

нет

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 20:00

Это хардкод... 

это зависит от поставленной задачи. в рамках данной задачи это удобный кофиг =)
и да.

variant s("5");
int i=s.as<int>();
error C2062: type 'int' unexpected

что значит тип неожиданный..

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 20:11

значит в данном контексте он не ожидается.. 
возможно у вас функция as не шаблоная..
в общем не глядя на код трудно сказать.. 

как я понял есть такой паттерн - Variant или Any
нашёл несколько реализация, но мне нравится реализация которая тут выше, а она не работает.

или то место где ошибка не показали , или компилятор у Вас староват :

http://liveworkspace.org/code/deae7dfc1c3e...ce4541a4b2421c1

VC6 =)
у меня необходимость использовать имено VC6 к сожелению. что посовутуете?

Добавлено через 5 минут и 16 секунд
вот так ошибку не выдает но и не работает
исключение вылетает при запуске программы

а так работает ?  :

вот так работает...
    
но это не вариант =) всмысле неудобно и в массив не загонишь никак

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 21:03

а если подумать ? 

хз =)
статику в функции заюзать и хранить указатель на функцию? а как различать присвоение от вывода?

меня вот такой вариант устраивает =)
http://liveworkspace.org/code/96e9c7184033...e0d119a670e125f
только не понятно почему не работает такой
http://liveworkspace.org/code/fd2324d1a3fb...40cf61e2d6d2796

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 21:19

потому что cnf["key1"] = .. вне функции 

мм. а разве нельзя в глобальной области так делать? тоесть мне впринципе нужен глобальный контейнер

если нельзя определять шаблоные функции внутри класса, то придется сделать шаблонную функцию внешней, а в классе прокси функции для удобного пользования.. 

т.е. 

а если применить в дополнение паттерн pimpl, точнее его разновидность _виртуальный конструктор_ то, можно избавиться и от лишних new, т.е. будет просто:  variant v1 (5), v2 ("string");

Добавлено через 3 минуты и 11 секунд

определить и инициализировать можно, а присвоение уже должно быть внутри функции, которую к примеру можно вызвать первую в main.. или написать класс в конструкторе которого идет нужная инициализация и создать его объект пред маин.. но лучше смотреть тогда паттерн singleton.. 

плюнул и сделал так...

мм а зачем тут singleton? нам же впринципе без разницы сколько экземпляров мы будем создавать, только память правда расходуется...

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 21:54

предполагалось что Вы хотите, чтоб у Вас был один конфиг на все программу 

ОБлом. В массив то теперь не загонишь...

ну если бы инициализация в конструкторе была статичная, то по сути так бы оно и было =)
если я конечно правильно понял что вы предложили...

Это сообщение отредактировал(а) Тигер - 23.10.2010, 22:02

кого не загонишь ?
  


если бы тут были телепаты, то уже тема давно была бы решена   

ну вот такая штука теперь не будет рабоать =)

ну так естественно.. 
у Вас кол-во же вариантов типа вариант ограничено ? что ж мешает избавиться от шаблона ?

хочется похорошему сделать...
наверно надо забить и  скачать студию всё таки..

лжец! это называется хардкодинг.

лжец! и это называется хардкодинг.

лжец! все работает.

а почему бы не взять мой класс, и переделать его так, чтоб он использовал std::istringstream вместо файла? 

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду

может стОило сказать спасибо?

я сказал да =)
но в добавок это называется удобный конфиг и рациональная реализация.
я и взял по сути ваш класс =)
в VC6 не работает.
и спасибо за паттерн.

всю тему не читал.
ПокиКонфиг кто-нибудь предлагал?

Аналогично, все не читал. Сам использую конфиги на макросах и в зависимости от настроек сборки проекта подключаю его статически в компайл-тайм или распарсиваю в рантайме.

Для очень сложных конфигов - XML, рантайм разумеется.

У тебя видимо недостаточно опыта, поэтому ты называешь это "удобным" и "рациональным". На самом деле, конфигурация, реализуемая подобным образом, нужна именно для того, чтобы можно было задать новую без перекомпиляции. Так называемый "ХардКодинг", который ты фактически делаешь, лучше делать через макросы или константы из особого пространства имен. Если тебе нужен удобный набор начальных настроек, то я бы использовал связку перечисления, структуры и статического массива. Перечислением задается номер параметра (индекс в массиве), структура содержим значение и название параметра (если второе не нужно, то можно ограничиться просто значением), а массив уже содержит весь набор. Правда, у этого метода есть и недостатки - при добавлении новых параметров нужно быть очень аккуратным, так как вносить изменения необходимо в 2 места (в перечисление и массив).