Мне нужно реализовать события, как в Дельфи или С++ Builder, на Visual C++. Но стандартный С++ не поддерживает указатели на функции-члены класса. В своём блоге http://c3plus.ru за 02.11.10, я попытался расписать, как это можно было бы реализовать, но получилось уж слишком громоздко... А как сделать проще?

чего???


boost::signals


Может сперва стоит как следует изучить возможности языка, а потом писать блог? Пиши для себя сколько угодно, ради бога, только не надо это публиковать и других с толку сбивать. В C++ ЕСТЬ! указатели на функции-члены, поищи в google.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 2.11.2010, 09:10

 
      
  


или хотя бы разбавляйте фразами типа:  "как мне представляется", "хотя я не до конца разобрался в вопросе", "учитывая мой недолгий опыт"

ТС 'слегка' перепутал closure указатели с member указателями, а судя по его блогу, он еще много чего перепутал   

sofenru, читаю Ваш блог, и посещает меня, уже забытое чуство стыда. Это психологический эксперимент на сопереживание?   

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 2.11.2010, 12:48

Сигналы это уже тяжелая артиллерия. Можно чуть более просто
boost::function - описываем тип-шаблон события.

boost::bind - шаблонная функция для связывания

Вот пример связывания объектного обработчика с событием

результат bind будет объект типа boost::function<> ;

Безусловно этот способ не очень красивый и прозрачный, но использовать можно.

Ну так... не поддерживается... ))) Иначе, зачем тогда всё это реализовывать с помощью библиотеки boost???

Так как я пишу свою библиотеку, то завязывание на чужие либы (будь то буст или другая) никак не приемлемо... Я всем представляю либу, которая будет весить едва ли метр, но для её работы необходимо скачать несколько различных других библиотек на десятки или сотни килобайтов)))



Поясните, плиз, подробнее.. что я перепутал в этот раз?



думаю, что нет.... в такой форме намного веселее писать сложные программы... тем более, что мой проект просто обречён на успех!!!   

опять...каким образом связаны сигналы и указатели на функцию-член? ты хоть по ссылке зашел в google? почитал?


ну ну..желаю удачи в разработке сотни тысяч велосипедов.


поверь мне, кроме тебя твоя либа никому не нужна, а boost сегодня есть практически у каждого C++ программиста.

ну вес либы не принципиален  а вот надёжность, безопасность, масштабируемость и пр. очень даже 

  Для того чтобы упростить синтаксис и избежать написания повторяющегося кода.

тов. sofenru мне очень напоминает спам-бота и рекламщика и клоуна в одном лице.
читаю тему, и не знаю, смеяться или плакать... 

Добавлено @ 15:09

куда Бьярне смотрел?  

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 2.11.2010, 15:10

искал - нету.... ну тогда дайте пример!   но, плиз, без буста!!!



      

не люблю спам, но могу двигать сайты в инете   думаю, что всё-таки я не клоун   , но юмор люблю... 
даже не сумневайся... всё-таки, данный проект ближе к серьёзному... я действительно хочу написать либу и писать на ней проги... думаю, у меня это получиться... 

Это сообщение отредактировал(а) sofenru - 2.11.2010, 15:27

По первой же ссылке в google.

azesmcar, спасибо, но НАВЕРНОЕ (хотя тут с вами не в чём не уверен    ) немного не то... как заставить работать следующий код:

Предлагаю для творчества sofenru сделать отдельный раздел - что бы не нам одним было так весело    

sofenru, std::function и std::bind уже в стандарте, даже в микрософт компиляторе  
а вы просто не понимаете о чем говорите  

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 2.11.2010, 16:46

ну да... мне нужны closure 



скоро либа заработает и уже станет не совсем смешно... я предлагаю скромное компромиссное решение - ввести на винграде следующие топики:

C/C++/С+++: Для новичков
C/C++/С+++: Общие вопросы
C/C++/С+++: Программирование под Unix/Linux

... и т.д   

слишком много букв.. лень читать билдероподобный код...  вот Вам для разминки 
http://liveworkspace.org/code/287fc928cb9a...f4a88e24056794b

  


Это сообщение отредактировал(а) mes - 2.11.2010, 16:58

точно сказано  
все будут плакать от того "как" она написана  

, многие уже пошли готовиться.. 
  

Это сообщение отредактировал(а) mes - 2.11.2010, 17:03

mes, 
Выдаёт ошибку "function : is not a member of std" вот в этой строчке:
   std::function<void(btn*)> on_click;

ну так может указать где выдает ? 
если на Вашем компиляторе, то полагаю что он у Вас староват 
для таких буст поможет.. 

по приведенной ссылке, все работает.
у вас наверное компилятор не "обычный"  

сейчас начнется срач

boostcoder, я согласен, что boost очень хорошая и продвинутая библиотека и хорошо, что её включили в визуал 10! Но я не готов её использовать в данный момент... Ну вот нужно сделать без неё, тем более здесь пишут, что это очень просто... )

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду
mes, у меня стоит Microsoft Visual 2008 ... ставить 2010 или boost?

это было бы действительно хорошо, будь это правдой  

вроде читал когда-то, что хотели включить...

sofenru, вот велосипедно, для сравнения, в том стиле, что просили :
http://liveworkspace.org/code/d9f8501d0320...e817d2869b7dece
П.С. грязь из за спешки 

Добавлено через 6 минут и 22 секунды

хм.. смотря что хотите 
ну а в принципе, если хотите не тратиться на велосипеды и  быстрей выпустить свою либу   , то лучше и то другое.. 


Добавлено через 13 минут и 17 секунд
вспомнил, есть еще мальнькая библиотечка (поиск по словам winnie closure) может помочь решить мелкие вопросики и возможно утолить любопытство..

  У меня boost нормально работает с Microsoft Visual 2005. Так что не нужно ни каких особых версий. Кстати выше речь шла о том что function<> добавили в STL. В 2010 студии и нет необходимости для этого подключать буст.

какой-то двойственный смысл...

<functional> это же библиотека STL . Раз они добавили в нее std::function<>, то нет необходимости использовать boost::function<> . 

понял.
в предыдущем посте, запятая сбивала с толку.

что значит не то, это указатель на member функцию, а что ты под этим подразумевал я не знаю  




но ты забыл очень важную вещь. Эта функция не просто функция, это функция - член класса и вызывается она не просто так а для конкретного объекта. Для какого объекта она должна вызываться?

sofenru
не изобретай велосипеды, здесь уже чуть ли не все посетители раздела тебе сказали, что ты ерундой занимаешься. Займись чем нибудь полезным. Я думаю на данном этапе для тебя самым полезным будет более детальное изучение языка. Почитай лучше несколько умных книг вместо копирования классов из Дельфи.


включить его (кстати далеко не весь) хотели в новый стандарт и включили кстати, просто стандарт пока не вышел и компиляторы его поддерживают частично. В VS2010 кое-что есть, но gcc 4.5.1 на порядок опережает по части экспериментальной поддержки нового стандарта.


не мелочись, чего уж там..а тебя давай сразу в администраторы. Как раз тут у нас представитель администрации, на месте и коронуют.  


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 2.11.2010, 20:10

Ага спасибо... сделал на ней... причём автор утверждает, что его способ это "что-то типа boost::function, но без использования динамической памяти" ... то есть, как я понимаю, даже намного круче!!! 

а вот, что он пишет про boost::functional 





уже выложил версию 0.3 - можно выводить простейшие окошки... скоро уже буду элементики накидывать )

Это сообщение отредактировал(а) sofenru - 3.11.2010, 18:50

ну что тут скажешь... аффтар явно недорос до буста(как и ты)  
на самом деле, таким людям, не нужно ничего объяснять. такие тоже нужны...все знают для чего  


уже страшно
ты случаем свою ОСь и аналог фотошопа не писал раньше? кого-то ты очень напоминаешь 

Добавлено через 6 минут и 32 секунды

кстати.
я полагаю, ты не тупое стадное быдла ищущее смысл в быдловизоре, и посему к тебе вопрос:
из слов "того" аффтара о boost::function, ты понял, что это не хорошо, и сформировал для сепя позицию. так вот, пожалуйста, объясни, чем плохо динамическое выделение памяти, и почему(как) происходит фрагментация кучи? а так же, приведи доказательство того, что boost::function выделяет динамическую память.

спасибо.

ну да а велосипед круче автомибиля, так как нет двигателя .. Я понимаю, конечно,  экономия, экология.. но педали терь крутить вручную вножную.. 
 

Добавлено через 7 минут и 10 секунд
напомнило один детский рассказ :

вобщем выбирайте кому должно быть больно:  Вам, или компилятору с осью.. 
  

мне это напомнило поговорку, которой я(будучи скептиком и циником) руководствуюсь:


это по поводу того, что кто-то что-то сказал, и где-то что-то написано.

  Для чего там динамическая память? Это же шаблоны. Тут все известно на этапе компиляции. И число параметров и их тип. Такие вещи в С++ реализуются без кучи.

Зачем все эти бесконечные споры? 

Я признаю, что я слабовато знаю С++. Просто у меня такая специфика работы, то плюсы, то ява, то пхп (и весь это набор хтмл, цсс, яваскрипт и т.д. и т.п...), то асутп (тут свой набор языков) и т.д... 

Это всё невозможно знать досканально!!! Что-то лучше, что-то хуже, но, конечно, далеко до профи. Хотя и этого, в принципе, хватает....

Теперь я решил сосредоточиться только на С++ (ну ещё посматриваю в сторону явы, но пока только С++). 

Я совсем слабовато знаю STL и совсем не знаю BOOST. Так что кидайте сюда ссылки по этим либам для чайникофф 

На счёт своей библиотеки c3plus. Конечно же буду продолжать этот проектик! Думаю к новому году выйдет релиз!!!   

к function можно подключить любой бинд в рантайме, а значит хранит содержимое по указателю, 
т.е.в дин. памяти..

  Хотя да, приемник то универсальный. С другой стороны это никак не влияет на скорость запуска обработчика (invoke), а ведь это и есть самый главный параметр. Вот кстати результаты тестов http://www.codeproject.com/KB/cpp/fastdelegate2.aspx . В большинстве случаев назначение обработчика не является действием критичным по времени.

оффтопик, извиняйте - не удержался...
object.cpp:383


Это сообщение отредактировал(а) rudvil - 5.11.2010, 00:42

вопрос то в чем?
код откуда?

  
boostcoder, 1111е сообщение


Это сообщение отредактировал(а) mes - 5.11.2010, 00:47

из этой библиотеки версии 0.3 =]
в файле object.cpp:383

магические цифры, магическая переменная "a"   

Это сообщение отредактировал(а) rudvil - 5.11.2010, 00:51

для тс : http://cplusplus.com/reference/stl/list/

уря!  


наверное ТС со мной не согласится(что скорее всего), ибо не понимает что пишешь просто кал  даже отвечать на такое противно.

Добавлено @ 00:58

он напишет лучше.

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 5.11.2010, 01:23

зря вы так
без него скучнее))

  Ну прям вы придираетесь. Может это место для установки брейка. Я сам такое часто делаю. Может он тесты производительности делал на больших списках. Типа сколько времени займет поиск элемента. Пускай пишет. Зато больше узнает как это все устроено изнутри. На самом деле код системных библиотек С++ просто отвратительный для чтения/изучения. Безусловно авторы стремились добиться максимум производительности и экономии памяти, но такой код не годиться для изучения как пример того "как нужно правильно писать код".