привет.
Подарили ноут, заметил, что на нем 1 битый пиксель (или группа, но в одном месте, так что кажется что один). Пошел в магаз ругаться. 20 минут угроз и заменили, принес домой - а там еще больше этих битых пикселей, чем было на прошлом. Когда ругался с продавцами, они грили что это норма. 
Вот собственно вопрос. Где прочитать официальный документ, является ли нормой определенное количество битых пикселей.  Кто что знает по этому поводу.   

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 1.12.2010, 22:38

Считаю, что один битый пиксель - это уже брак.

Но народ говорит другое
http://community.livejournal.com/ru_mac/14090007.html

cardinal, спасибо улыбнул, особенно вот это понравилось 

  
Ну а серьезно, какие документы или ГОСТы за это отвечают, или в самой документации на ноут нужно смотреть ?   

Когда покупал первый ноут. Был тошиба, и к нему среди кучи бумажек, была какая то, в которой писалось, что типа до 3 битых пикселей, это норма, и обмену не подлежит. Появилось больше, это уже гарантийный случай.

Согласен, правда если этот пиксель не сам разбил   

Я просто оставлю это здесь: http://www.kns.ru/ncd-12-27-618/news.html

UniBomb, полагаю ты опять нарываешься 

diadiavova, я уж прямо и не знаю как ещё писать, что не казаться дерзким супер-пупер гением и не вызывать рефлекторный баттхёрт у Самотника   

UniBomb, как бы ты ни писал, мы то уже знаем, что ты дерзкий. 

бред какой-то

Сколько я не покупал ноутов/мониторов себе, друзьям, знакомым. Сколько я не видел этих самых ноутов и мониторов у друзей. НИУКОГО небыло НИ ЕДИНОГО битого пикселя. 


И да, UniBomb,  я это читал, только на другом ресурсе. Только я изначально просил ссылку на официальный ресурс, а не на дешевые статьи в интернете, со словами типа

  

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 2.12.2010, 12:09

UniBomb, ты еще и негодяй - не годную сцылку подогнал. Впору опять фасепалмить.

Zloxa, твой сарказм тут не уместен.  Я ведь изначально писал

И я негдяй. Не годный тон сообщению придал.

  юморист

Samotnik, ты доставляешь неимоверно.    Почему в приведённой ссылке ты прочитал только то, что хотел? Вот интересно, если бы ссылку дал кто-нибудь другой, то ты уловил бы то, что надо было читать? Итак, убрав всю предвзятость ко мне, читаем ещё раз:



Нет, что то не то. Вчитаемся во фразу ещё раз:



О, мы ведь теперь знаем, что есть некий официальный документ. Но чего-то явно ещё не хватает:



Бинго! Теперь мы знаем как называется стандарт! Теперь мы смело можем идти на официальный сайт международной организации по стандартизации найти там этот документ. Вуаля: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catal...?csnumber=25670

Добавлено через 9 минут и 1 секунду

Покупая монитор надо его осматривать как на наличие видимых повреждений, так и на наличие битых пикселей. Даже если продавец уприрается и не хочет этого делать. В порядке вещей включить моник, прогнать пару тестов на выявление дефектов матрицы и т.д. И только после этого идти оплачивать. 

Один раз я покупал моник, так мы с продавцом перепробовали штук шесть или семь моников нужной мне марки. И ничего, зато последний оказался без битых пикселей и очень меня радовал своей картинкой.

Я тоже один раз покупал моник   
Тогда продавец настоял на том, чтобы я под увеличительным стеклом осмотрел матрицу, пока он переключал цвета.

Zloxa, ну это уже от продавца зависит. Многие хоть и не ропщут на желание покупателя осмотреть моник, но до последнего делают вид, что эту процедуру не стоит делать.

А ещё некоторые за это деньги требуют. 

Тут главное самому не зевать