Необходимо сделать сохранение коллекции моих классов  и одного дабла в файл и загрузку оттуда (в дальнейшем, и какие-то настройки хранить, отдельно). Можно, конечно, просто тупо каждый раз все записывать и целиком считывать, но, наверное, может это сделать поудобнее, как? В mfc можно было делать просто Serialize, и все записывалось в принципе почти само. Наверняка тут есть что-то подобное?

Может это поможет

Rogik, немного не то, там все-таки С++

Посмотрите еще тут
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/ru...1-728760a83592/

а стандартный XmlSerializer  что не работает уже?
?

jonie, а у меня коллекция нестандартного типа. Или справится и с таким? Или надо что-то перегрузить?

dAlex, главное чтобы эти нестандартные типы были сериализующимися (пометить их ктрибутом Seializable надо как минимум)...

так, начинаю все-таки разбираться с этим =)
как это выглядит, более подробно: есть у меня класс окна, экземпляр которого создается по кнопке. В этом классе есть несколько коллекций и просто переменных. Соответственно, сам этот класс сериализовать не надо (ведь при десериализации создается новый экземпляр класса на основе данных из файла?), а его членов. С коллекциями вроде все ясно - у них внутри надо пометить сериализуемые элементы. А что делать с классом? Тоже просто пометить элементы, и тогда при десериализации они просто будут проинициализированы заново?

Если я все правильно понял, то речь идет об этом:

-Mikle-, а в MyCustomData не нужно еще помечать отдельно сериализуемые поля? или оно само? 
и правда, что нужно в каждом сериализуемом классе делать пустой конструктор?
и если мы делаем сериализацию прямо внутри MyCustomData, можно использовать this?

Это сообщение отредактировал(а) dAlex - 27.4.2011, 11:00

А ты просто попробуй, по ходу ответишь на вопрос.


Дефолтный конструктор должен присутствовать, так как при десериализации создается сначала экземпляр класса, а потом происходит его заполнение. 


При сохранении (сериализации), нет никаких причин сомневаться в этом. При загрузке (десериазизации) думаю очевидно, что мы не можем написать this = (MyCustomData)serializer.Deserialize(stream) . В таких случаях, когда класс сам себя сохраняет/загружает, делают статический метод Load, который выполняет десериализацию и возвращает загруженный экземпляр.

-Mikle-, спасибо, буду пробовать =)



то есть что-то типа такого?

Я не понял типа какого такого...
Имел ввиду типа такого (если по примеру выше):

а, ясно =) я думала, типа такого MSDN

Попробовала просто создать сериалайзер, вываливается вот такое:

441 строчка это как раз


Это сообщение отредактировал(а) dAlex - 3.5.2011, 11:07

ну не может сериализовать InputBindings. В этом нет ничего необычного.
Вам для сериализации лучше использовать DataContractSerializer - он будет сериализовать только то что помечано, в то время как XmlSerializer пытается скушать всё, что публичное и не помечано NonSerializable ..

ну или явно реализуйте IXmlSerializable интерфейс, или пометьте сериализующий (и десериализующий)  метод атрибутом [OnSerialize] или как-то типа того..

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 3.5.2011, 11:12

Пробую DataContractSerializer, пометила класс атрибутом DataContract, члены класса - DataMember
Ругается почему-то, что не помечен как DataContract

а да.. есть такая "засада" - нельзя сериазовать несериализуемое)
Вообще вам не надо сериализовать окно. Это бессмыслено.
Вам надо прочитать по какой-либо паттерн, например MVP и сериализовать например Presenter-а данные....

То есть у вас должны быть данные, которые описывают ваше окно, но при всём при этом не привязаны напрямую к окну (напротив - окно привязано к данным должно быть).

jonie, хм. Не знаю даже, как это всё вынести оттуда   

ну тогда IXmlSerializable + XmlSerializer

а как сделать это в комплексе с коллекциями? то есть в Window1 мы указываем вручную, кого сериализуем

как в мсдн


а коллекцию можно сериализовать XmlSerializer'ом автоматически?

и что делать, если есть уже один интерфейс?


как добавить туда  IXmlSerializable?

Это сообщение отредактировал(а) dAlex - 6.5.2011, 11:20

Множественное наследование интерфейсов разрешено.


Вообще, все это гем*рно в вашем случае. Лучше делать все по нормальному сразу. Конечно я понимаю, это приходит только с опытом.

-Mikle-, изначально проект был так построен, к сожалению =( да, проблемно будет. Переделывать сейчас никак, там придется очень многое менять.
И опыта правда мало, иногда аж страшно в код смотреть =)

Это сообщение отредактировал(а) dAlex - 6.5.2011, 13:29

Попробовала сделать так

Класс коллекции Summator помечен  [Serializable]
На моменте writexml вывалилось


или нельзя так смешивать, а надо приводить коллекцию к строке и обратно?

ура! вынесла данные в отдельный класс, он сериализовался самым простым способом =) спасибо за помощь огромное =))