Пусть у нас есть Сишный код:


и нам надо такой код превратить в класс С++ (стандартная, кстати задача):


В коде в месте (1) нам нужно начать работу с callback. Естественно, что указанный калбэк должен быть статическим и тем самым в непосредственно реализации этой функции мы не имеем this.


Вопрос: как сделать так, чтобы в нашем callback мы могли бы получить this того объекта, который производил регистрацию? *


*) например в C# можно использовать замыкания вроде

Но как такое сделать в C++ при указанный условиях что-то не дохожу...

 Недорешение:
мы можем сделать связку сишного контекста (int) с Ctx* используя нечто вроде

Код

static std::map<int, Ctx*> map;

 
и при регистрации в Ctx::Start() добавлять в карту маппинг, но это как-то уныло.

jonie

А в чем проблема передать this как аргумент в callback например с помощью boost::bind? Конечно, придется немного модифицировать функцию RegisterCallback и сделать ее шаблонной, но думаю ничего страшного.


Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 14.1.2011, 11:01

все зависит от того где регистрируется колбяк и как нужно это отразить на множество объектов.. 
обычно в С делают доп параметр void*, вот его для thisa можно использовать..желательно только сам метод разгрузить через статическую функцию.. 



в таком случае Ваше замыкание не подойдет   
а так в C++ есть (boost::/ std:: ) function и bind для организации замыканий..

Добавлено через 2 минуты и 38 секунд

шаблонной не обязательно..   
но насколько я понял, колбяк нужен для Си-функции, тогда эти методы отпадают..

Добавлено через 4 минуты и 34 секунды
вот пример по этой теме :
http://liveworkspace.org/code/f3ee5f16c898...b005f46d06d1339
из соседней темы :
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-320038.html

Это сообщение отредактировал(а) mes - 14.1.2011, 11:13

ага, callback нужен для сишной функции и только для неё. Модифицировать Сишный код никак нельзя.
void* userObject - такого Сишная либа не предусматривает (см. выше). Еслиб можно  было - не было бы проблем - именно как тут http://liveworkspace.org/code/f3ee5f16c898...b005f46d06d1339 яб  и сделал не думая 8)
Еще раз для понимая: всё что есть это контекст, который также создается Си либой. И это внутренее "нечто" этой либы.


если говорить про C# код, то подойдет и будет работать. Я вроде не ошибаюсь в этом месте...

Еще варианты?

Вот тут чувак пишет что ниче у меня не выйдет (первый ответ): http://stackoverflow.com/questions/2001604...d-boostfunction

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 14.1.2011, 11:35

так Вам для Сишной функции надо то   

так какие параметры предусмотрены ? если никаких, то по какому принципу отражать на множество объектов ?
а если нужно на один, то решается просто - заведите статическую переменную под нужный this..

Добавлено @ 11:44

там Вы привели совсем другую функцию..    но то что Вы написали MyТype ничего не говорит..
для ответа на ваш вопрос нужно знать, что есть эти параметры на самом деле.. 
в общем Вам нужно определить есть ли среди параметров такой, вместо которого можно подсунуть this...





Это сообщение отредактировал(а) mes - 14.1.2011, 11:47

никаких, увы..


этот метод я описывал в топике под именем "Недорешение" ..

ну да, наверно иначе и никак не получится... ведь в функции я действительно никак не узнаю о this как бы не старался.

Хотя C# вот как-то выкручивается.. надо почитатьс как он это делает. Наверно такой же метод использует в конечном итоге.

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 14.1.2011, 11:46

тогда нужно определиться :





во первых там описано другое, во вторых способов со статической переменной несколько.. 
точнее способ то в принципе один, восприятий несколько.. 

например, можно на каждый адрес функции колбяка отразить свой делегат... 

вот пример для размышления и допиливания под свои нужды :
http://liveworkspace.org/code/47d75b234a07...8c569f74af6a251

Это сообщение отредактировал(а) mes - 14.1.2011, 12:29

ну я собственно так и сделал у себя, но мне чет не особо понравилось 8)

ну а поконкретней, чего не понравилось то ?

Добавлено через 3 минуты и 34 секунды

если Вы об этом

то это совсем другое.. в примере нет (ран-тайм) карты и ассоциация метода идет к адресу функции колбяка... 

вот еще вариантик:
http://liveworkspace.org/code/eddee3669c8a...14f172d741cf696

с тем ограничением, что переменная функции должна иметь внешнее связывание.. 
(т.е.грубо говоря должна быть определена вне функционального блока)

Это сообщение отредактировал(а) mes - 14.1.2011, 13:10

т.е. даже добавлять аргумент в callback нельзя? тогда единственный вариант - получить указатель из какого нибудь глобального контейнера, т.е.


  

ну это понятно. Я имел в виду что в общем связь хранится в неком статической внешней (по отношениею к создавающему объекту) переменной. А вот что хранится  ней: указатель ли на объект или указатель на функцию в этом объекте на самом деле не важно.

этак можно  и до boost::signals2 дойти )

Это сообщение отредактировал(а) jonie - 14.1.2011, 13:32

ну так естественно, если нет (подходящего) параметра, то нужна связь.. вопрос в том какой род связи подойдет лучше для задачи 

Добавлено через 2 минуты и 51 секунду

это да.. вопрос не в том, что хранится, а к чему ассоциировано то, что хранится..

Добавлено через 5 минут и 10 секунд

можно и во внутренней.нужно только знать об отношении колбяка к объекту.. 
а об этом, по той части информации что Вы привели, догадаться не возможно..