здравствуйте. подскажите пожалуйста алгоритм или программный код для поиска слова в введённом тексте, как например в Word`е для Delphi. я нашёл что-то но это кажись для СИ  и не совсем то - http://base.vingrad.ru/view/2582-Algoritm-...ih-slov-v-fayle. 

Это сообщение отредактировал(а) al1ve - 15.2.2011, 18:16

По ссылке - модуль для Делфи.

Не совсем ясна задача. Может тебе функции pos хватит?

напомни для чего она. в текстовом поле набран произвольный текст (не абракадабра). при нажатии кнопки "обработать" программа должна найти в набранном тексте "плохие" слова и заменить их на слово типа "<cenosored>". проще говоря - мат-фильтр =)

Используй pos, delete, insert.
pos - определить положение подстроки в строке (возвращает порядковый номер первой буквы подстроки),
delete - удаляет подстроку из строки,
insert - вставляет подстроку в строку.
Для подробного изучения гугл тебе в помощь   

Не используй pos, delete, insert, используй StringReplace

хорошо, попробую. спасибо за помощь)

Или регулярные выражения.

а искать плохие слова внутри слов так же? или уже самому придётся думать? например когда вот так - кошканоссобака. как замаскировать в данном примере например слово "нос"?

Регулярки для замены слов? Конкретных слов, кстати. Да ты шо..?

al1ve, ты про StringReplace читал вообще? Про тот же pos читал? Почитай, не будет таких вопросов. Текст в Дельфи (да и в других языках так же) не делится на слова. Пробел - это такой же символ как и "а". Так что функциям будет все равно, подсунешь ты им "кошканоссобака" или "кошка нос собака". "нос" найдет в любом случае. А вот если тебе нужно именно отдельно слово "нос" найти, то нужно применять хитрость и искать в тексте не "нос", а " нос " и варианты, типо " нос.", " нос," и т.д.

тогда регулярки в помощь)

Ну различные библиотеки регулярок под делфи обычно умеют Реплейс делать (еще и сплит).
Вероятно тут они как раз пригодятся, т.к. могут быть варианты написания "плохих" слов.

Я обычно применяю регулярки когда нужно что-то по маске найти, "вырвать" из текста что-нибудь, подходящее по критерию, вывести текст в определенном формате. А когда нужно просто заменить одно слово на другое, то зачем усложнять проект регулярками, если есть стандартные функции?

Итить. Для "найти" pos в помощь. Для "заменить" - StringReplace. Что ж вы так эти регулярки полюбили-то?

А почему ты их не любишь?
ведь для поиска они дают больше возможностей чем pos.

l'arbre - это одно слово или два?

Это два в французском, но одно слово в английском.

Это я к тому, что граница слова - довольно сложное понятие. Даже если ограничиться только русским, то в нём также найдётся место для импортированных слов.

Зачем мне больше возможностей, когда мне надо мат заменить на "<cenosored>"? Т.е. одно слово заменить на второе. Как с пушки по воробьям.

А какая разница? Если нам надо его заменить полностью, то и сбиваем его в StringReplace полностью. Если частично, то вбиваем часть. И, по сути, нам по барабану одно тут слово или два. Мы работает с текстовой строкой, а не со словами и предложениями. 

Регулярки нужны когда надо действительно сложные операции с текстом сделать. А когда простая замена одного слова на другое... Вы пиво открыть тоже МЧС вызываете со спец. оборудованием или все же открывалкой пользуетесь?

а по моему это как раз не воробьи

как понять это отдельное слово или часть другого слова и его не надо заменять..



с помощью регулярок проще учесть варианты, разве нет?

ИМХО в простом варианте(лабораторная, курсовая) StrReplace - лучшее решение, но если нужно что то серьезно то регулярки упростят работу

Это сообщение отредактировал(а) Frees - 17.2.2011, 09:25

А ТС это не надо ведь

А такая, что по формулировке задачи надо слово менять на слово. Не набор букв, а слово. Как ты поменяешь слово на слово, если ты не определишь границы слова. Вот ' надо считать разделителем слов или нет?

Уверен? Вчитайся внимательно
  

Я конечно за автора говорить не буду, возможно он имел ввиду именно слова по отдельности искать. Но по заявленному можно судить что ему как-раз набор букв, составляющих слово, и надо. Word ищет набор букв и найдет его даже посреди слова, пример со словом "нос" это только доказывает. Так что по формулировке задачи нужно набор букв поменять на набор букв. Другое дело что эти наборы составляют вполне осмысленные слова. В первом случае мат, во втором "<cenosored>". Но это уже для нас не важно.

Изначально он спрашивал про отдельные слова, а потом передумал.

тогда как сделать чтобы искал и отдельные слова, и внутри слов как в Word`е? Word использует Pos?

То, что использует Word мы не знаем. Но по результату так как-раз что-то похожее на pos   

Ну ты может определишься, чего тебе надо? Всё же отдельные слова или не отдельные слова?

просто плохие слова могут ещё "прятаться" внутри нормальных слов. поэтому хотелось бы и так - чтобы находил ещё и внутри слов=)

Это сообщение отредактировал(а) CodeMonkey - 18.2.2011, 20:49

'блестящая бляха' -> 'блестящая <censored>ха'


разве это правильно? или это не важно...

Это сообщение отредактировал(а) Frees - 18.2.2011, 21:38

Не понятно, о чем вы спорите. 
Если рассматривать последний случай, то проще сделать через регулярки, используя словарь "похожих" слов:
Нашли match[1] - нашу "плохую" вставку, смотрим, нет ли match[0] в списке и реплайсим.

Если все равно, что менять, решение вот:


А ТС нужно привести все случаи замены очень подробно.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 18.2.2011, 22:09

неправильно. потом сделаю "белый" и "чёрный" списки. а пока так


Это сообщение отредактировал(а) al1ve - 19.2.2011, 15:52