Builder6, .Net framework 2.0, WinXP SP3

Доброго времени суток!

Столкнулся с такой проблемой. 
Есть библиотека написанная на .NET, собрана как COM и зарегистрирована на машине. 
Есть проект Builder6, туда подключена эта же либа как COM.

Из COM-библиотеки возвращается некая структура типа Report, которая имеет в себе несколько полей.

Report в SDK имеет вид:


В Builder ипользуется так:
 

В вышеописаном случае текстовый ответ приходит нормально и данные выводятся в лог. Но при попытке доступа к данным которые идут из SDK как object, а в builder они уже IUnknown типа, получается каша если делать так:


Данные приходят точно того типа к которому они приведены (DATA_IDENT *), почему не получается доступиться к текстовому полю структуры DATA_IDENT как и в варианте с ans.Text? 

DATA_IDENT структура имеет такой вид:


Та же проблема и смассивом байт которые приходят в обьекте IUnknown. Не могу понять как их от туда извлечь!  

Уважаемые знатоки подскажите выход из ситуации!

С понятием маршалинга знакомы? Если да-покажите как вы это делаете, а если нет - то начните с чтения COM and .NET Interoperability, by Andrew Troelsen

Знаком но очень слабо. Если бы было время разбираться то наверное не задавал бы вопросов, а сел бы и почитал про COM, но увы времени не так много.
Вот для извлечения массива байт из самой Result делаю так:


использую так:


Естественно без проверок на удачное извлечение и прочих предостережений. Пока так.

А вот как вытащить данные из объекта IUnknown пока не могу сообразить. Чет не идет.... 

Типы СОМ и типы .net напрямую не соответствуют, потому вам необходимо сообщить среде как интерпретировать пришедшую ей из СОМ неуправляемую структуру. Для этого и нужен маршалинг. Делается это с помощью специальных атрибутов,например,marshalas
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/sy...sattribute.aspx
нахрапом ваша задача не решиться,придется рабиратся

Более того, прямое преобразование типов интерфейса от IUnknown к любому другому в COM запрещена (точнее может работать, а может и не работать). Делайте IUnknown::QueryInterface

PS. По поводу interoperability COM <-> .NET все остается в силе, сначала надо её обеспечить, и только потом заниматься танцами вокруг разных COM интерфейсов   

Посмотрел по ссылке на пример, попробовал сделать следующее:



Но по обращению к полю все равно данные приходят не те что нужно.

Черкните если не сложно, как правильно должно выглядеть объявление структуры понятной потом builder-у. 

Или на практике все таки лучше использовать утилиту Tlbexp.exe которую советует Microsoft? 

tlbexp это,само собой. только код на диезе все равно должен описывать,что именно вы отдаете по СОМ. у вас этого пока нет. + покажите интерфейсы,а то пока разговор ниачем. маршалинг также касается и интерфейсов.
Как описана эта же структура в билдере? как вы ее запрашиваете?

Это сообщение отредактировал(а) simpo - 28.2.2011, 18:07

Вот код-пример либы:




Описание в Builder получаю автоматически при выполнении Import type library, из предварительно зарегистрированой библиотеки утилитой RegAsm.exe (regasm CCNET.dll /tlb:CCNET.tlb). 
В проект просто добавляется файл .TLB

Так вот структура прописана в сгенерином TLB файле.




Пытаюсь использовать либу вот так:

в этом случае в лог выводятся нормальные данные.


Запрашиваю структуру просто вводя ее имя и Builder мне ее подсвечивает. Может я не допонял сам вопрос... 

Вот так пытаюсь получить данные из ответа приведя их к типу моей структуры (как я уже понял из разговора неверно описаной в либе).

тут пишет кракозяблы.

И вот именно извлечение данных на этом этапе когда идет уже обращение к объекту типа IUnknown которым является ans.Additional_Data и начинаются проблемы.



Это сообщение отредактировал(а) franzR - 28.2.2011, 20:17

Я в .NET не специалист, но сдается мне, что в таком виде это работать не будет никогда   Вы возвращаете структуру (не унаследованную от IUnknown и не являющуюся интерфейсом) через generic объект. Что там сделает .NET в этом месте один Гейтс знает   

Вы зря пытаетесь передать Additional_Data как object.  Это еще додуматься надо было,если честно. 

Это сообщение отредактировал(а) simpo - 28.2.2011, 23:36

simpo - 28.2.2011, 23:36


Может и зря но работает отлично, и проблем с использованием в .NET нету. 

Вопрос с IUnknown решился изменением структур на классы и обьяевлением их вот так:

 
Автоматом сгенерились геттеры и сеттеры для unmanaged.

Со структурами дела обстоят куда сложнее. Пробовал так:

Но не отрабатывает, вместо данных каша.

Так же были попытки с двумя другими вариантами StructLayout, но тоже ничего не получилось. 
Как мне показалось из-за того, что в моей структуре поля не строго известной длинны, такие как string и byte[] и указать смещение не получается...
Как бы его можно было бы так выкрутиться? Если это возможно конечно...

Давайте определимся,проблем нету или кракозяблы все таки?))) 

simpo:


Давайте определимся))



Эта фраза адресована к использованию библиотеки в .NET. 

Другое дело использовать ее не получается нормально как COM объект для Builder проекта. В котором собственно и появляются кракозяблы.