Модераторы: LSD

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> LGPL, Обязывает ли открывать свой код? 
:(
    Опции темы
Robix
Дата 13.3.2011, 23:55 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 1.6.2009

Репутация: нет
Всего: нет



Да, так оно и есть. Вот программа, у которой код закрыт, и она использует QT библиотеки и имеет еще платные версии.
http://www.teamspeak.com/


PM MAIL   Вверх
neokoder3
Дата 14.3.2011, 07:54 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2
Регистрация: 14.3.2011

Репутация: нет
Всего: нет



borisbn, я не выдираю фразы из контекста с целью обмануть. А делаю так просто чтобы показать главное, суть. Хотите что ли, чтобы я опубликовал полностью здесь текст LGPL? smile Проблем то  с этим нет никаких smile.

В остальном вы вообще куда в сторону от обсуждаемого вопроса рассматриваемого увели, про подходящие механизмы разделяемых библиотек. Это как относится к юридическому вопросу о лицензии и необходимости открывать код? В общем не в тему.


Цитата(kemiisto @  13.3.2011,  22:53 Найти цитируемый пост)
Под какой захочу лицензией, под такой и запилю свою прогу. 

Давай, давай - закрывай. Халява - это дело такое, к нему быстро привыкаешь, а отвыкнуть уже не можешь. smile

Ни одна мало мальски серъёзная фирма, создающая ПО не будет(читай не сможет) использовать QT(LGPL), а приобретёт коммерческую QT и будет спокойно писать свои проприетарные, закрытые, да какие угодно приложения.

Возьми лицензию FreeBSD и Linux и сходи к нормальному юристу, пусть он тебе объяснит на пальцах разницу. И тогда может ты поймешь почему, например, MAC OS взяли за основу FreeBSD а не Linux(если выбирать только между двумя ними).

Проприетарный!=Закрытый. Проконсультируйся у юриста.


Цитата(Robix @  13.3.2011,  23:55 Найти цитируемый пост)
Да, так оно и есть. Вот программа, у которой код закрыт, и она использует QT библиотеки и имеет еще платные версии.http://www.teamspeak.com/

Неужели ты думаешь, что у них версия QT(LGPL), а не QT(Commercial)??? Не ну вы и впрямь упрямо-некомпетентные студени! smile)

p.s. всё, раз блокируете мне доступ писать сюда больше ничего не буду. У вас просто в принципе проблем не может быть юридических, поскольку вы ещё студенистые студени зеленые. Ладно пишите своей Маше программы на бесплатном QT и гордитесь, что вы молодец.

Good Bye!

Добавлено через 8 минут и 27 секунд
borisbn, кем мне лучше быть программистом или юристом я уж как нибудь без вас разберусь. А вот вам советую консультироваться с юристом по юридическим вопросам, в которых вы не разбираетесь(что уже очевидно).


Это сообщение отредактировал(а) neokoder3 - 14.3.2011, 07:56
PM MAIL   Вверх
Earnest
Дата 14.3.2011, 10:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
****


Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: нет
Всего: 183



Модератор: Уважаемые сэры! По-моему, вы все сильно разгорячились! Не берусь судить, кто из вас прав в вашем высокомудром споре, но выражения в любом случае можно использовать более парламентские. Как дети, честное слово. 
- У меня машинка круче! 
- Нет, у меня!!! 
И совочком по голове бац, бац, бац. 
Давайте, вспоминайте, что вы инженеры и люди с высшим образованием. 



--------------------
...
PM   Вверх
Robix
Дата 14.3.2011, 11:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Шустрый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 1.6.2009

Репутация: нет
Всего: нет



Я знаю neokoder4 smile ты еще сюда заглянешь, а поэтому спец для тебя

http://img703.imageshack.us/g/33324072.png/

А в папке это довольно известной программы лежат библиотеки QT. Лежат себе спокойно.
И код закрыт.




Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 12 )
Присоединённый файл  01.PNG 19,37 Kb
PM MAIL   Вверх
metton
Дата 15.10.2011, 23:45 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 13.10.2006

Репутация: нет
Всего: нет



Друзья, присоединюсь к вашей жаркой дискуссии.

По ощущениям, сейчас большинство javascript модулей распространяются под GPL/LGPL, но своих исходников сайты, их использующие, не спешат открывать. Собственно, а должны ли они их открывать?

PM MAIL   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Разные вопросы"
Smartov

Сюда нужно постить только темы, которые нельзя отнести ни к одному из существующих разделов. Если вы не уверены, то просмотрите еще раз заголовки форумов, карту форума или попробуйте воспользоваться поиском.
Если вы все же не смогли найти подходящего раздела - создавайте тему здесь.


С уважением, Smartov.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Разные вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1160 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.