![]() |
|
Модераторы: stron |
![]()
|
|
| Се ля ви |
|
|||
![]() Java/SOAрхитектор ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Модератор Сообщений: 2016 Регистрация: 5.6.2004 Где: place without tim e and space Репутация: нет Всего: 127 |
Я не очень хорошо разбираюсь в современном рынке корпоративных программных систем, но насколько я понимаю, если сравнивать SAP и BEA, получается, что система SAP R3 - это платформа + единственное многофункциональное приложение под неё, настраиваемое путём программирования на собственном, специально для этого разработанном встроенном языке, типа как в 1С. Так сказать, всё в одном флаконе...
А с BEA всё проще - WebLogic (в которую входит JRocket - самая быстрая и экономная до памяти современная Java-машина) - это платформа для J2EE программирования, под которую можно писать всё что угодно на J2EE. Так же у BEA есть (совершенно отдельно продаваемое!) приложение для этой платформы Tuxedo, которое, впрочем, может быть установлено на любые сервера J2EE. Язык Java - открытый, да ещё и универсальный (можно писать всё, кроме, разве что, драйверов), стандарты платформы - тоже открытые, что обеспечивает огромное количество специалистов по вссему миру, которые смогут работать с системой без существеного переучивания на новый язык и платформу, плюс своё настраиваемое приложение тем, кто захочет в большей степени настраивать существующее приложение, чем писать новое. По всем понятиям выходт, что политика BEA более верная. Хотелось бы выслушать приверженцев SAP. Спасибо. -------------------- |
|||
|
||||
| Alex101 |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 891 Регистрация: 8.4.2002 Где: Москва Репутация: 2 Всего: 10 |
Обе фирмы являются разработчиками КИС (корпоративных информационных систем).
Насчет "более верного пути" я сомневаюсь. Java тормозная, а в некоторых случаях скорость работы является одним из важных факторов при покупке системы (только недавно у нас начался проект, нашу систему выбрали из-за того, что старая перестала работать с необходимой скоростью). Кроме того, если мы говорим о КИС, то дорабатывать базовое решение на каком-либо традиционном языке программирования очень неэффективно, необходим корпоративный конструктор (и у BEA, и у SAP он есть). Разработчик модуля КИС должен быть, прежде всего специалистом предметной области, поэтому инструмент разработки должен максимальным образом абстрагировать его от системных задач, там алгоритмизация бизнес-процессов и так достаточно сложная задача. Вот мой пресс-релиз про наш инструмент ABACUS Builder, посмотри. Когда мы говорим о КИС, то акцент значительно смещается по сравнению с традиционной разработкой. Это сообщение отредактировал(а) Alex101 - 26.10.2004, 10:02 -------------------- С уважением, А. Фролов. |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "1C: Предприятие, SAP, ERP и учётные системы" | |
|
|
Запрещается! 1. Обсуждение крэков, кейгенов и других подобных программ Пробуйте искать сами или обращайтесь в приват к участникам форума. Темы с подобными вещами будут немедленно удаляться, а нарушители - получать предупреждения. Также запрещается обсуждение проблем работы этих программ (что куда вписать, куда что скопировать и т.п...) 2. Давать ссылки на взломанные продукты
|
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | 1C: Предприятие, SAP, ERP и учётные системы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |