помогите дельным советом, как правильнее реализовать такую вот штуку:

есть к примеру какой-то текст, который юзера могут комментировать
нужно сделать, чтобы была возможность в комментариях отвечать пользователю на его коммент.
вот пример:



как это лучше сделать? 

я начал так, когда отвечаем юзеру на коммент, то его ид заносится в поле to_user, но потом понял что не могу достать имя юзера, которому ответили.
т.к если это "комментарий ответ", то нужно в результате вернуть два пользовательских имени.

в принципе можно через временную таблицу, достать во временную таблицу имена юзеров, которым был ответ, а потом сджойнить ее с основным результатом, но не уверен оптимальности.

либо добавить поле в таблицу comments to_username, и записывать в него имя пользователя, которому был ответ, но это будет дублирование данных.. 

в общем такая вот ситуация, может я чего-то не догоняю и тут все намного проще...

пока что сделал так:



вот результат



единственное что беспокоит - это временная таблица, т.к. имя этой таблицы будет генерироваться динамически при каждом запросе на получение комментариев.
Т.е. при каждом запросе будет создаваться уникальная временная таблица, разумеется она после завершения сеанса с БД будет удаляться, но вот к примеру если будет около сотни обращений в один момент или больше, не выйдет ли это боком?

Добавлено через 7 минут и 16 секунд
либо может быть возложить это на плечи PHP...
т.е сделать так:

сначала достать тех юзеров для которых есть сообщения "ответ"


потом достать собственно сообщения


ну и обработать это все на стороне PHP... Есть, что у кого посоветовать?

Комменты на комменты - получается дерево. Нужно пилить в сторону "хранение деревьев в базе данных" и применять полученные знания.

Ветка дерева "нулевого" уровня - комментарий на статью. Ветка ненулевого - комментарий на комментарий.

ksnk, спасибо.

я с деревьями знаком.
В данном случае нет необходимости строить дерево, основная идея в том, что если юзер1 отвечает юзеру2, то это значит, что это сообщение привязано просто к юзеру2, но не к сообщению от юзера2.

т.е. другими словами нужно получить запись, чтобы в ней фигурировало имя юзера которому ты хочешь что-то сказать.
это наподобие того, как на этом форуме, когда пишешь и хочешь вставить чье-то имя в пост - нажимаешь на ник участника и имя вставляется в тело сообщения.

можно было бы, тоже вклеить имя юзера в сообщение, но тогда нужно ограничить юзера в действиях по смене ника

блин, хрень какая-то... 

ЗЫ а парент ид наверно добалю для сообщения, так про запас.

Какая задача-то? Цитирование сделать как здесь? Тогда просто обрамляешь текст в \[QUOTE\]\[/QUOTE\] и парсишь регулярками.

Это сообщение отредактировал(а) Nigel - 4.4.2011, 23:37

Видимо, не просто фигурировало, а еще и искать по нему можно было впоследствии.
Имя юзера вставляется просто в тегах. Чтобы была ссылка на оригинального юзера - нужно добавлять поле в таблицу комментов. А вот что делать, если один комментарий ответ сразу нескольким юзерам?   Полей в таблице не резиновое количество...
Слишком сложно получается. 
Сменить ник - не такая уж и криминальная операция, чтобы её стоило запрещать, так что искать следует только по ID пользователя. 
Можно навернуть специальный вид "сообщения" - в начале текстом вставляются ID пользователей в обрамлении специальных символов. Эти символы при выводе вырезаются регулярками, при поиске по ним ищем оператором LIKE. Хотя все равно ерунда какая-то, для большого количества комментариев будет тормозить. Лучше сделать деревья и жить как положено.

с утра посмотрел на это все, и решил что для моего случая, будет идиальным вариантом - просто лента комментов, без всяких вые..новвот этих вот прибауток 
все равно спасибо, быть может без советов полез бы в ненужные дебри...

ХМ... Не уверен что суть вопроса мне ясна, но я реализовал коммент на коммент следующим образом, в форме отправки комментария у меня есть скрытое поле со значением CommentAnswer и когда юзер тычет на кнопку "Цитировать", расположенную у каждого комментария, CommentAnswer присваивается ID цитируемого комментария, заносим его в базу и при выводе данного комментария по ID того коммента вытаскиваю имя юзера и все остальные потроха. Ничего зазорного в том, чтобы для этих целей хранить еще одно поле в таблице не вижу.