Страшно же   

Лоботомия?   

A5uKa, Общемировая скорбь по развитию логики как науки в мировом масштабе?

Почему так много кошек ?

Упражнения для торможения развития логики   Бухать с детства?)

но цель противоположна ! 

Ну, кто-нибудь наверняка знает.  

Логично. Значит оффтоп.

Тоже логично. Значит тоже оффтоп.  

И это логично. Следовательно опять оффтоп.

Выпустите из рекурсии.

Ctrl+C

,t-,t-,t  

Теперь  тебя может спасти только переполнение стека.  

Спасти или убить?

логично предположить, что человеческой логике может угрожать только сам человек.
но ответ не полный, так как спрашивается про логику всего по сабжу  

Главное, что оно убъет рекурсию  

Если вместе со мной - то совсем не главное.

В таких делах без жертв не обойтись, увы. Но мы всегда будем о тебе помнить.  

Фиг тебе. Это я о тебе ещё помнить буду.

Добавлено через 10 секунд
  

Ну ты так сильно  не расстраивайся, все мы там будем, как говорится, там и свидимся. 

Только после Вас, сударь   

Ну ниче, ниче... это не твоя вина, что ты в рекурсию угодил.

Дык не я один. Если чо.

Ну я-то вовремя вышел из нее.  

Иллюзия.

Возможно, но, в отличие от тебя я не парюсь по поводу переполнения стека.   

Вот именно поэтому я ещё буду помнить о тебе.   

Это сообщение отредактировал(а) Ignat - 12.4.2011, 14:35

Это ты специально имитируешь отсутствие логики, чтобы сделать вид, что тебе таки удалось выйти из рекурсии? Как-то это неубедительно.  

По этой ссылке хорошо раскрыт САБЖ для роботов. Полагаю, что у людей где-то как-то что-то аналогично...

SelenIT, ты сдурел такие ссылки во Флейме давать!?  Полотнище букав... Тут, вообще то, сидят люди, у которых нет времени на ерунду!!!111  

По сабжу: программирование на Nemerle.

Это сообщение отредактировал(а) kemiisto - 12.4.2011, 16:14

  

Nemerle ?   

по сабжу - развитию логики угрожают женщины   

Как ?

Самим своим существованием!  

А почему у логики неправильный падеж ?

логикой  

А подробнее ?

Топик-пример.  

Нормальный топик ...

Вот, вот!!!  

Ты говоришь загадками ! Я не понимаю ! Даже если это сарказм

Значит всё-таки понимаешь =)

Нет !

A5uKa а ты женщина или мужик? А то к те то так, то так обращаются

+!
да, признавайся! я тоже всегда этим же вопросом задавался...

ну уж нет   

Я раньше по простоте душевной полагала, что люди вроде "Наш девиз непобедим: возбудим и не дадим!" - это один из женских типажей, я бы даже сказала, типажей бабских.
Черта с два. И мужики такие есть. Живут, здравствуют, в ус не дуют и распрекрасно себя чувствуют.
Сколько раз сама на этом обжигалась, а все равно каждый раз удивляюсь, когда человек ведет себя вразрез с должной гендерной моделью. К примеру, когда мужчина ведет себя, как придурковатая девка, у которой семь пятниц на неделе, и ей, классической блондинке с мужскими первичными половыми признаками, не хватает мозгов распланировать время, силы или финансы.
Возмущаться могу долго. Но понять не могу одного: что за радость регулярно давать обещания, когда никто за язык не тянет, а потом методично лажать по всем пунктам? Не дает ответа, в который раз не дает. И это неудивительно, сказать-то нечего...
Это тоже угрожает развитию логики...

Ладно... теперь - что такое развитие логики ?

Ну наконец-то... не прошло и 4 страниц!   

проследим этапы развития логики у обезьяны, которая видит банан на дереве:

1) о банан!   

2) банан спелый - можно есть   

3) а что банан делает НА ДЕРЕВЕ?!  

4) предполагаю, что тут ловушка   

5) надо предложить этот банан соседу - если ловушка, то сосед попадется, а я спасусь...  

6) хмм... но если не ловушка, тогда он заберёт банан, и тогда надо отобрать банан, который он себе попытается забрать, а для этого, логично, надо подготовить свою ловушку для соседа, который выберится из чьей-то ловушки и тогда отобрать бана и съесть, так как он спелый...   

7) какая интересная логика... так, а что такое логика и что развитию моей логике может угрожать?! хмм... ну наверно мои рассуждения это и есть логика... тогда логичным было бы для понимания понятия развития логики выстроить мои логические рассуждения по порядку и посмотреть что получится! итак, что же у нас получится, если так сделать... посмотрим  
соединим смайлы...

построим график

проведём регрессионный анализ

и получим функцию: f(x)=0.041021*x^2-0.72754*x+3.4757635

8) значит развитие логики есть функция вида f(x)

9) значит я A5uKa. логическое рассуждение завершено, а поскольку я гениальная обезьяна, то банан побоку   

Это сообщение отредактировал(а) CompWorm - 22.4.2011, 13:00

Ну это просто !

т.е. 0.041021*x^2-0.72754*x+3.4757635 = 0 - у тебя трансцендентный граффик !





Это сообщение отредактировал(а) A5uKa - 22.4.2011, 13:55

хмм... да, так лучше... но возникает другой вопрос - зачем спрашивать что такое развитие логики, если ты этот график строишь лучше меня?  

РЕЗУЛЬТИРУЮЩЕЕ - НЕ ОДНО, НЕ ДРУГОЕ друг друга не поняло   

с чего ты взял ?