Цитата

Но я не уверен что в скрипте при таком вызове будет доступна информация

вызываю:
<img src="http://.../top.php?xid=1">

top.php:

IP: - $_SERVER['remote_addr'];
Браузер, ОС: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Это средставми PHP. + Что мешает сделать так:
<script>
d=document;a='';a+=';r='+escape(d.referrer)
a+=';j='+navigator.javaEnabled()
s=screen;a+=';s='+s.width+'*'+s.height
a+=';d='+(s.colorDepth?s.colorDepth:s.pixelDepth)
document.write('<img src="http://.../top.php?xid=1&a='+a+'">');
</script>

Здесь разные подходы. Могу сказать какой минус у вашего. Ваш подход требует вызова приведеного вами кода в каждой странице, по которой мы хотим собирать статистику. Информация о клиенте частично собирается через JavaScript на клиенте и передается в виде параметров. При отключеном JavaScript эта информация будет недоступна.

Я бы, все-таки анализировал лог файл, парсил его и вытягивал нужную информацию. Тогда статистика получится более точная.

Sun
Мне статистика нужна не только моего сайта.
Тема ведь называется:
Рейтинг визитов (сайтов)

Цитата(Opr @ 28.10.2004, 12:45)

Sun Мне статистика нужна не только моего сайта. Тема ведь называется: Рейтинг визитов (сайтов)

Тогда однозначно надо делать анализ логов. Иначе ты никак не узнаешь кто к каким сайтам доступался.

И как ты мне предлагаешь организовывать доступ к логам не своих серверов?
Добавлено @ 15:58
Вопрос был поставлен не как получать инфу, а как её хранить, вернемся к теме?

Цитата(Opr @ 28.10.2004, 12:57)

И как ты мне предлагаешь организовывать доступ к логам не своих серверов? Добавлено @ 15:58 Вопрос был поставлен не как получать инфу, а как её хранить, вернемся к теме?

Очень просто. Ты в любом случае размещаешь свою программу на сервере клиента. Тебе нужно лишь указать ей местонахождение лог файла на сервере. При этом ты не связываешь руки владельцу сайта, требуя от него вставлять в каждую страничку вызов твоего скрипта.

Насчет хранения данных, то думаю такая структура которую ты предложил вполне нормальная.

Цитата

Насчет хранения данных, то думаю такая структура которую ты предложил вполне нормальная

1 или 2?
Т.е для каждого куска инфы своя таблица, или всё в одну по 1 посетителю?
в смысле:
id|ip|localip|browser|os|...etc...

Добавлено @ 16:18
Моя программа - скрипт как картинка, мой сервак http://bk.balthost.ee/school к примеру,.. получи что нить из лог-файла...? ты мне ставишь аналогичную задачу...

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 17:11)

Ты в любом случае размещаешь свою программу на сервере клиента.

Здрасьте, с какого это перепуга???? Что, те же самыё Рамблер или СпайЛог что-нибудь размещают на тех серверах, где стоят их счетчики????? Что-то ты не то говоришь...

Цитата(GoodBoy @ 28.10.2004, 13:21)

Цитата(Sun @ 28.10.2004, ) Ты в любом случае размещаешь свою программу на сервере клиента. Здрасьте, с какого это перепуга???? Что, те же самыё Рамблер или СпайЛог что-нибудь размещают на тех серверах, где стоят их счетчики????? Что-то ты не то говоришь...

Рамблер и СпайЛог - нет. Системы сбора вэб-статистики - да.

Цитата

Т.е для каждого куска инфы своя таблица, или всё в одну по 1 посетителю? в смысле: id|ip|localip|browser|os|...etc..

Посетители могут зайти с одной IP, с разных броузеров и разных ОС. Соответственно должна быть таблица со списком броузеров, со списком ОС и эти таблицы должны быть связаны с таблицей посещений, в которой будет время, IP, ОС ID, броузер ID.

Цитата

Посетители могут зайти с одной IP, с разных броузеров и разных ОС. Сответственно должна быть таблица со списком броузеров, со списком ОС и эти таблицы должны быть связаны с таблицей посещений, в которой будет время, IP, ОС ID, броузер ID.

os:
win98
win2000
winXP
etc...
browser:
MSIE
Opera
etc...
visitor:
ip|localip|day|browser|os
и заполняю, допустим:
***.***.***.***|***.***.***.***|10.24.2004|3|1
Если я зашёл сначала под IE, потом под Operой, ид то не устраивает...
или я что то не так понял?

Цитата

IP                        OS_ID  BROWSER_ID    TIME 111.111.111.111      1            1              10:00  // зашел первый раз 111.111.111.111      1            2              10:01  // таже IP, но другой броузер 111.111.111.111      2            3              10:02  // тот же IP, но другая ОС и броузер

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 17:40)

Системы сбора вэб-статистики - да.

Опять возвращаемся к самому началу:

Цитата(Opr @ 26.10.2004, 22:57)

Делаю рейтинг

Добавлено @ 17:07
Тот же СпайЛог позволяет узнать статистику и по браузерам и по ОС и по разрешению экрана и по чёрти чему ещё!!!!!

Цитата(GoodBoy @ 28.10.2004, 14:05)

Цитата(Sun @ 28.10.2004, ) Системы сбора вэб-статистики - да. Опять возвращаемся к самому началу: Цитата(Opr @ 26.10.2004, 22:57) Делаю рейтинг Добавлено @ 17:07 Тот же СпайЛог позволяет узнать статистику и по браузерам и по ОС и по разрешению экрана и по чёрти чему ещё!!!!!

GoodBoy, я просто предложил для определения рейтинга использовать анализ лога. Этот подход ничем не хуже, а может и лучше чем используют Рамблер или СпайЛог. Не знаю чем вызвано твое возмущение.

Sun
Вот что я хотел услышать ) спасибо...

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 18:17)

Не знаю чем вызвано твое возмущение.

Это не возмущение! :-))))

Цитата(Sun @ 28.10.2004, 18:17)

Этот подход ничем не хуже, а может и лучше чем используют Рамблер или СпайЛог

Да, но он тербует размещения скрипта на КАЖДОМ рейтингуемом сайте!!!! И тогда у администратора системы либо нет вообще возможности узнавать какую-то общую статистику по работе системы в целом, либо нужно писать ещё какой-то общий скрипт, который будет забирать инфу у ВСЕХ скриптов статистики, находящихся на сайтах клиентов и обрабатывать и складывать её в общую базу данных...