http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/
http://www.tiobe.com/index.php/paperinfo/tpci/Delphi.html

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 20.4.2011, 14:12

а чего ты ещё ожидал   

Любопытно, что максимум и минимум проходят в одном году - видимо, граница приходится на выпуск Delphi 2005. Второй (но гораздо меньший пик) приходится на Unicode. Жаль не показано ещё раньше - возможно, там тоже был пик из-за Kylix-а.

сильно сомневаюсь

не сомневаюсь сильно

Это сообщение отредактировал(а) cemick - 26.4.2011, 15:42

Еще статистика

ОФФ

запятую забыл?


Это сообщение отредактировал(а) Frees - 27.4.2011, 08:34

Почему за 2009-й? Мне кажется, вот так интереснее.

не, не забыл, это было капелька стеба над вышестоящим ответом

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд

ДжаваКапец
скорее всего объясняется застоем в стеке Java, новых технологий нет, не чего и искать
C# удивительно на одном уровне

зато стабильно, а java падает   

"С" походу умирает, его ищут только по субботам.

А вообще эта статискика ни о чем нам не говорит...
Javа сейчас преподается с первого курса в институтах. И язык относительно недавно стал "подростком" и несколько отличается от "старичков".
Профи на нем не очень много. Вразумительных ответов мало вот и ищут много потому что найти не могут ничего толкового.

Для того чтобы чтото найти для Delphi не обязательно искать "Delphi". Ищешь код для С или С++... 
Переводишь и всё.
ИЛИ заходишь на http://forum.vingrad.ru/ там уже на все ответили. (то есть не "там" а ЗДЕСЬ). =)

неправильная у тебя логика

Статистика TIOBE практически бесполезная вешь. Слишком много факторов.

Вот тут многие приводят статитстику поисковых запросов в Гугле. А ведь TIOBE анализирует не её. Там статистика поисковых ответов по сути. То есть через поисковики запрашивается "delphi programming"  иподсчитывается кол-во ответов.


Ничего любопытного. Шумиха в Интернетах. И динамика очевидная - с каждым разом шумихи всё меньше.


  

А много ли программистов delphi участвует в опросах?  я по крайней мере редко где то уделяю внимание опросам.
да и судя по графику из второй сслыки видимо не все так плохо. тем более сейчас когда все таки Embarcadero продвигает свои продукты. да и список заявленнных няшек от них на новые версии продуктов очень настраивают на позитивный лад. конечно были у delphi периоды застоя и прямо таки падения в канаву под откос  но сейчас все таки это все набирает обороты.

Главное, чтобы после набора скорости с дороги в канаву не вылететь 

бу-га-га 200 баксов за express версию в которой даже нет подсказчика кода - это называется продвигать продукты? Я называю это закапыванием отличной(если не лучшей) IDE. Мне страшно представить о чем думают их маркетологи, а реферансы бородоча, что мол если вам чего то не хватает, то ставте плагины - мы оставили эту возможность(Что серьезно???) еще больше удручают.  

не может такого быть

Инфа 100% =)

Добавлено через 49 секунд


Хотя, если это не сарказм, то вот с блога gunsmoker'а http://www.gunsmoker.ru/2011/01/delphi-c-b...tarter-faq.html

(реклама mode on)

или с журнала Blaise Pascal Magazine   

Ну короче его можно просто купить для отмазки перед проверяющими органами. А использовать полноценный варезный.

Смысл покупать, если ты собираешься использовать ворованный?

Смысл в покупке Starter - если тебе нужна легальная среда. Но если при этом ты используешь ворованную среду, то получается ты ставишь на то, что проверка (против которой ты и защищаешься, покупая Starter) не обнаружит ворованность среды.

Но если она не обнаружит ворованность среды, то зачем тебе вообще покупка Starter? Просто используй ворованную (это не призыв!    ).

Смысл в том, что к тебе придёт проваека и спросит типа, товарисЧ программист, а на чём пишешь свой софт, ты ему типа, вот на дельфи, купил, всё как положено 

Не выйдет, лицензия накладывает у нее ограничение на размер компании и прибыль

Сразу видно, что у тебя лицензии нет   

Как по твоему, проверка определяет, что ты Delphi купил? А так, что у тебя серийник от Delphi активирован в твоей EDN учётке.

Т.е. при проверке есть всего три варианта:

- В EDN учётке у тебя серийника нет (не OK).
- В EDN учётке у тебя другой серийник (не OK).
- В EDN учётке у тебя правильный серийник (OK).

Два из них выдают в тебе ярого пирата. Последний выдаёт в тебе лицензионного пользователя.

Первые два случая принципиально не отличаются. Ставить на то, что проверка не увидит разницы между 123456 и QWERTY?

P.S. Конечно, на руках у тебя могут быть бумажки о покупке, но даже в них указан серийник. Кроме того, скажу по секрету, что не при всех способах легального получения Delphi у тебя на руках будет хоть что-нибудь, кроме регистрации в EDN.

лицензионную чистоту проверяет аудит от Ембаркадеро, а они то уж смогут понять лицензия или нет..

а для налоговой важны бумажки - неважно какие главно е с печатью и росписью что ты купил легально, и им наплевать что у тебя есть учетка в EDN без бумажки ты вор!

Добавлено через 3 минуты и 14 секунд

"бумажку" нужно просить, сами они ее не дают.

на прибыть от программирования на Delphi, и здесь тоже можно отвертеться

Если дома сидишь генерируешь ПО, то может быть, в организациях идет строгая отчетность.

Это сообщение отредактировал(а) Keeper89 - 18.5.2011, 20:24