сабж.

GrayCardinal, очень сложный вопрос, а точнее не правильный в корне.
скорее всего просто вы не правильно сформировали вопрос. Ну и на всякий случай в вики отправлю.
вики про стек.

marykone, 
Это "транспортный протокол". Содержит адрес отправителя, получателя, и еще кучу хрени. Для "отправки данных" достаточно знать только MAC адрес получателя.

Но спасибо за линк. Действительно.

Это и для глобальных сетей верно... только маршрут будет слишком трудно строить, если отправлять на МАС

и в локальной сети не с каждого узла до каждого узла есть прямой маршрут.
или постоянный список MAC адресов.

но если у тебя есть какая-то более стоящая идея - дерзай!

GrayCardinal, я как и ранее, сказал, не понимаю вопроса(видимо).
расскажи  подробней. что ты имеешь ввиду, возможно "бильбо" прав.


по крайней мере, от того что обсудим никто не умрет.

GrayCardinal, всё очень просто: унификация и масштабируемость.
Для совсем локальных сетей есть ipx тот же, но зачем мучиться и учить админу по нескольку стеков, если наклодные расходы на tcp/ip очень невелики и в общем случае проще поставить гигабитную мыльницу, чем избавляться от лишнего оверхеада.

Secandr, 
Спасибо, очень грамотный и развернутый ответ ! Тему можно закрывать...

GrayCardinal, задавай больше интересных и нестандартных вопросов, а-то грустно читать пачки тем "как подключить второй ПК к сети", "как настроить вайвай на роутере" 

Кстати, протокол BGP похож на коммутацию по макам, только на более высоком уровне. Каждый сосет объявляет все маршруты соседу с добавлением своей AS в качестве первой точки.
В итоге все знают где находятся все и нет смысла в более высокой инкапсуляции. Как итог 300 000 записей в таблице маршрутизации ASBR маршрутизаторов 

Спасибо ! Обязательно !

Это при условии, что никто не решил ARP-шно пофлудить...

Akina, вы путаете протоколы. BGP и вообще межоператорские взаимодействия с ARP`ом никак не связаны.
Я привёл пример более высокой структуры, в которой отражён принцип коммутации по id владельца. В качестве "мака" выступает в случае операторов номер автономной системы.

Да знаю я... я к тому, что практически любой, любого уровня, слабоинтеллектуальный протокол маршрутизации вынужден оперировать огромными таблицами.

Akina, именно для этого я привёл пример того как выглядит операторский протокол неструктурированный.
А если все ПК будут общаться по MAC таблицы маршрутизации будут миллиардными + страшный флапинг 

Угу... вот моя рабстанция, например, в данный момент использует 16 IP-адресов из трёх подсетей на 11 МАС-ах - и это при единственной сетевой карте.