Greenpeace провёл исследование из которого следует, что электроэнергия из силы ветра и воды обходится потребителю в 2 раза дешевле чем атомная и энергия из ТЭЦ. Потребители замечают только видимую часть стоимости - цену за киловатт. На самом деле электростанции также косвенно субсидируются из кармана налогоплательщиков.
Так в промежутке 1970 - 2010 на атомные электростанции были выплачены субсидии в размере 186 миллиардовевро, ТЭЦ(уголь) - 165+57 миллиардов. На обновляемую энергию израсходовано всего 28 миллиардов. В стоимость включены расходы компаний на устранение последствий загрязнения окружающей среды.
Не включены в расчёты гипотетические расходы на страховки АЭС. Таких попросту не существует, так как страховая сумма была бы гигантской.


http://www.innovations-report.de/html/beri...tom_173911.html

конечно дешевле, нам это ещё в школе рассказывали. вопрос в другом: 
в дороговизне одного проекта ГЭС по отношению к проекту ТЭС. авария на Саяно-Шушенской ГЭС демонстрирует этот момент. ГЭС дёшево стоить большими на мощных горных потоках. то есть цена средней ГЭС многократно выше, чем средней ТЭС. но стоит выйти из строя одной ГЭС - и в стране уже на носу кризис потребления электроэнергии.
во-вторых, ГЭС далеко не везде построишь. большие потоки и большой перепад высот не очень легко найти в регионах с большой плотностью населения. то есть теперь мы ещё получаем зависимость от нескольких ЛЭП, тянущихся через всю страну.

ветровые электростанции - это достояние европейского антлантического побережья, которое даже свои страны прокормить на этой энергии не сможет. что тут говорить о внутренних странах

так что о стоимости гринписовцы не посчитали, сколько потребуется денег, чтобы закатать, к примеру, обширные отмели такими электростанциями.

Верно, главный вопрос, где взять мощности, которые покроют выработку ЭЭ топливными ЭС.

А аварии это дело денег, выделяемых на техобслуживание. За тем можно и повысить цену немного. Полюбому авария на ГЭС безобиднее аварии на АЭС.

Добавлено через 4 минуты и 2 секунды

Пока не может, но мощности постоянно растут. при этом совсем не обязательно присутствие побережья. Достаточно неровностей - холмов, гор. Там тоже всё нормально крутится и локально вполне неплохо снабжает ЭЭ.

Добавлено через 12 минут
http://de.wikipedia.org/wiki/Windenergie#Deutschland
В Германии в общем 9% электроэнергии приходится на ветер. Но в отдельных землях процент достигает 40-50 и зависит главным образом от количества генераторов. При том, что чемпионы находятся не только на побережье (например  Brandenburg, Sachsen-Anhalt). Если сравним "внутренний" Sachsen-Anhalt с побережным Schleswig-Holstein, то окажется, что последний проигрывает даже несмотря на большее количество установок.

Ветровой рынок достаточно молод и динамически развивается. Теоретически все мощности можно будет в будущем покрыть одним ветром. Особенно если частные ветровые установки станут популярнее и каждая семья 5%-15% электричества сможет получать автономно.

В Германии количество ветровых установок растёт где-то так:


Таким образом располагается общее потребление:



Добавлено через 1 минуту и 49 секунд
Жёлтое - солнце
тёмно-синее  - вода
зелёное - биомасса
голубое- ветер
Красное - атом
светло - серое - газ
коричневое и чёрное - уголь

Давайте построим гигантские ветряные электростанции в Антарктиде и будем транспортировать электричество во всю Европу. Ну это должен быть проект, участником которого будет хотя бы десяток развитых стран. В общем эту идею я где-то слышал   

хм...а тёмно-серое? то которое Sonstige? насколько я помню немецкий это тоже солнечная?



А как же потери?



Включу немного занудства, но всё же, а сколько эксаВаттов было произведено каждым из этих типов электростанций за тот же период. Всё таки надо считать не количество субсидий, а стоимость 1Ватта вроде как.

В общем идея верная, хотя бы из-за того что используется возобновляемая энергия, но что-то мне подсказывает, что нам использование этих технологий не грозит :(

Sonstige - Остальное. Что туда включено тоже не совсем понятно. 



Верно конечно

Уж лучше поближе: http://forum.vingrad.ru/forum/topic-264499.html

У нас в Универе искали инженеров на этот проект. Но чувствую после заморочки с Кадаффи всё затянется ещё дольше..

Rohoss, плохая идея. во-первых не антарктида, наверно, а ледовитый...  всёж от антарктиды тянуть провода через всю планету - жестоко  
а во-вторых, щас вроде уже европа, россия, сша и канада начинают друг-другу горло покусывать за северные территории))