eLRiz, а где твой пример организации сайта? ;)

Gold Dragon, я и не собирался выкладывать его. Я лишь прокоментил твой варинат. В целом весь сайт разделяю на следующие файлы:
- файл шапки сайта
- модули (главная.пхп, новости.пхп и т.д.)
- файл ног сайта
- конфигурационный (коннект к субд, константы и прочее)
- файл функций.

eLRiz, я хотел просто посмотреть как другие делают 

Подруками даже нет примера   Ибо то что в паблик сливаю, не имеет структуры какой-то наглядной, могу только отскринить и подписать   

 Вот только есть решение проще: код хранить в недоступном по web месте - т.е. выше корня.

 вот так не советую делать никогда.
Нужно использовать мастер-шаблон с блоками и в наследуемых щаблонах прописывать блоки.

 В документации или коде готовых решений. Я бы даже сказал, что это единственный вариант, где об этом можно почитать.

Зачем? Зачем тогда вообще хостинг... 

Не прав... Например, в этой теме(!) И фообще, форумы существуют чтобы на них делиться опытом, а не делать ссылки на другие ресурсы

Добавлено через 41 секунду
слова, слова,слова.... Не помешало бы и пример показать 

 Что за глупый вопрос? index.php, данные и css/картинки хранить в корне, все остальное(что не нужно в корне - модули, либы, шаблоны и т.д.) - выше корня.

 Кто гарантирует непредвзятость и качество?

 Всегда считал, что форумы для общения.

 Я четко описал данную сущность. Примеры кода: плейсхолдеры в ZF, шаблоны ASP.NET, шаблоны django.

Absinthe, без обид, но зачем ты вообще тут пишешь? Просто так? Во всех твоих сообщениях (не только в этой теме) только философские размышления и ни строчки кода. Нет ни одного примера того что ты сам умеешь делать

Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 10.6.2011, 11:48

В одном из скриптов использовал подобный подход. Не удобен, если пишешь не для себя  Документацию приходится писать с подробностями такого характера.


Я не пишу на php с использованием ООП. Конкретно в PHP он не нужен, и создаёт много гемора лично для меня.
А что косается ASP.NET так вообще платформа .NET вместе с виндой - не нужны.

 Потому что спрашивают именно по размышлениям.

Строчки кода нужны в "помогите составить регексп" темах, я в таких не пишу - там и без меня ответят.

 В данном случае стоит сказать не "не для себя", а "коробочный продукт".
Потому что есть еще "на заказ", который "не для себя", но не "коробочный продукт".

 Не работаешь в команде?
ООП дает преимущество в виде инкапсуляции и полиморфизма, что очень снижает время на изучение кода и делает код прозрачным и однородным. Даже если работаешь один - то при достижении определенного размера уже невозможно помнить, где конкретно каждая вещь происходит.

 В данном случае я просто привел референс на хороший шаблонизатор.

 А каким образом это относится к делу? Это не тема "покажите свой код".

А иначе ты только и говоришь что хорошо, а что плохо... Может это и хорошо, но не тут 
Вот я привёл два своих подхода к созданию сайтов. Если тебе хочется пофилософствовать, то лучше возьми и прокомментируй мой код (лучше подробнее). Это будет намного конструктивнее.

Вот с eLRiz конструктивно поразмышляли, есть над чем задуматься и есть что пересмотреть в будущем. 

Это сообщение отредактировал(а) Gold Dragon - 10.6.2011, 14:48

По поводу структуры: стоит отделять модули(использую терминологию joomla) и библиотеки.
Т.е. отображение страницы новостей - модуль. Пейджинатор/шаблонизатор - библиотеки.

Нет не работаю. Я выполняю работы на заказ. И прекрасно помню, где и что исполняется 
Что даёт ООП я знаю  Я его не использую только в PHP.