![]() |
|
Модераторы: skyboy, MoLeX, Aliance, ksnk |
![]()
|
|
| Absinthe |
|
|||
|
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 526 Регистрация: 4.5.2011 Репутация: 5 Всего: 11 |
Скажу, что полностью бессмысленно: получим в итоге то же самое, только уродливое. При этом с полным отсутствием ООП, а его умеют даже стандартные классы. Эти обертки вводятся для удобства и для унификации. Тут же нет ни того, ни другого, более того все даже гораздо хуже банального класса mysqli в плане удобства и проектирования(объект даже в примере выше линк внутри себя не сохранил). Чтобы исправить: 1) Хранить в себе служебные данные, пользователю они как пятая нога на зеркале. 2) Унифицировать методы(чтобы работа с мускулом не отличалась от sqlite). 3) Добавить методы типа fetchAll, fetchRow, fetchOne, fetchPairs, fetchCol, insert, update, delete. 4) После написания всего этого спросить себя: "Нахрена я это писал и тратил время, если мог просто взять качественную готовую обложку. Наверное мне надо лечиться от мании величия и не считать чужой качественный оттестированный тысячами разработчиков документированный проверенный временем код заведомо хуже своего, написанного за день на коленке.". После чего стереть проект и воспользоваться аналогичным(но более качественным) решением. |
|||
|
||||
| Sentox |
|
||||
|
как то так ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 392 Регистрация: 27.1.2009 Где: Зимбабве Репутация: 7 Всего: 7 |
Использование единого ядра к разным хранением данных (и не только) называется портируемостью системы, одно из мощных свойств ООП в целом. Данные при этом могут браться из нескольких распределённых серверов БД с разными СУБД, или вообще файловых серверов данных. ORM не всегда лучше в использовании, так как от проекта к проекту (в плане от автора к автору) имеет специфический функционал, к которому:
Имеет целесообразность только в определённом кругу разработчиков, а так же в продолжительном проекте (например фреймворке) И так сказать "религия" разработчика, то есть ну не к чему многим усложнения в виде ORM которая накладывает дополнительные проблемы реализации, по сравнению скажем с PDO или приблизительно с такой же обёрткой. Это сообщение отредактировал(а) Sentox - 11.6.2011, 09:10 |
||||
|
|||||
| Sentox |
|
|||
|
как то так ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 392 Регистрация: 27.1.2009 Где: Зимбабве Репутация: 7 Всего: 7 |
5) Меня попросили продать продукт, содержащий лицензионное PDO и тогда, на хрена я выкинул свою обёртку ... |
|||
|
||||
| Sanchezzz |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1670 Регистрация: 19.11.2006 Где: Voronezh Репутация: 41 Всего: 60 |
1 не потребует деньги если ты пишешь коммерческий продукт 2 это ведь так интересно написать что то лишние и бесполезное =) -------------------- Понравился ответ "+" по репе, не забываем закрывать тему, заказы в LS. |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума "PHP" | |
|
|
Новичкам:
Важно:
Внимание:
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, IZ@TOP, skyboy, SamDark, MoLeX, awers. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | PHP: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |