Привет всем.

Появилась проблема с определением уникального для каждого компьютера HardwareID, необходимо для отслеживания установок программы у пользователей.
В начале пробовал через, CpuID определять, было что-то типа этого:

Но оно начало выдавать одинаковые ID уже на совсем маленьком (больше 6-ти) количестве пользователей.
Дальше попробовал использовать TDiskDriveInfo (Component Version 1.1 - Suite GLib )

К сожалению оно тоже выдаёт одинаковые ID.

Собственно вопрос, если ли хоть какой-то способ точно генерировать уникальный HardwareID чтобы в независимости от пере-установок Windows он был одинаковы?

Самое простое, это сложи CPUid и HDDid, уже меньше вероятность будет  

МАС адрес по идее уникальный.
Но его можно ручками в винде поменять, если знать как.

Добавлено @ 12:54
Но если пользователь установит в одной локальной сети одинаковые MAC-адреса для разных компьютеров, то сеть работать не будет.

@ZBugz, да но все же хотелось бы нормального варианта. Вероятность повторений все ровно довольно большая.

@Akella, а MAC адресом это вариант, но что делать если в системе несколько сетевых адаптеров (еще виртуальные например). Ну и плюс что что поменять можно не айс совсем.

складывай или бери первый попавшийся

Добавлено через 24 секунды
думаю, что можно как-то определить тип сетевого адаптера: физический или виртуальный

Потому что плюсовать не надо. 1+2+1+1 = 0+3+2+0, хотя ID разные. Надо переводить в Hex-строку с фиксированным количеством символов и складывать уже строки.


Пытался как-то использовать что-то подобное. На первом же компьютере с raid-0 программа зависла. Отказался от этого.


Нет такого. Потому что все железки в компьютере - переменные величины. Например, я поменял CPU на более мощный/такой же, потому что старый сгорел; добавил памяти, доставил/заменил винчестер... Кроме того, Вашу программу можно запустить на VirtualBox|VMWare - а там вообще ни одной "реальной" железки нет.


Думаю, нельзя (хотя, могу ошибаться) - любая программа пользовательского режима взаимодействует с железкой через драйвер. И если последний грамотно написан, то отличить не получится.

Хм... действительно, это интересный вариант. Не знаешь все-таки насколько CpuID будет уникальный?

Оно еще и требует чтобы какой-то там сервис в системе был включен, а некоторые его отключают типа ради быстродействия.

Ну мне то в принципе не важно это, навряд ли кто-то будет запускать эту программу на виртуалке.
Мне нужен уникальный ID только для подсчета уникальных пользователей и сбора прочей статистики.
А замена CPU разве не повлечет за собой пере-установку системы и прочие радости, так что это будет уже другой комп.

А вот это уже интересно. Зачем "сбор статистики" производить незаметно для пользователя?

@northener, а кто сказал что не заметно? Пользователи знают что статистика собирается, об этом написано раз - в лицензионном соглашении (которое они 100% увидят при первом запуске) и два - при первоначальной настройке когда пользователь вводит свое имя (которое тоже идет в статистику).

Это сообщение отредактировал(а) Gnusss - 14.6.2011, 06:15

По статистике, на чтение лицензионного соглашения в России уходит не более 3 секунд 

Ну это как бы, уже не мои проблемы. И кстати, по статистике только 46% пользователей моей программы проживают в России.


Это сообщение отредактировал(а) Gnusss - 14.6.2011, 10:29