![]() |
|
|
![]()
|
|
| afiskon |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 294 Регистрация: 31.3.2011 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 4 |
Если не ошибаюсь, на хаскеле должны получаться эффективные фильтры, взломщики капч и так далее. С аудио/видео он, наверное, тоже неплох, но меня пока интересуют картинки. На что нужно обратить внимание при работе с графикой в Haskell при условии приоритета скорости обработки данных? Есть ли какой-то выигрыш в плане скорости у библиотек, отличных от биндинга GD? Кто вообще пробовал что-то делать в этой области и что посоветует?
|
|||
|
||||
| k0rvin |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 442 Регистрация: 24.1.2010 Репутация: нет Всего: 5 |
С чего Вы это взяли?
-------------------- “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike All software sucks |
|||
|
||||
| afiskon |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 294 Регистрация: 31.3.2011 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 4 |
Автоматическое распараллеливание некоторых операций (map, чистая функция f(a,b)) имеет место быть или я заблуждаюсь на этот счет? Если имеет, то какое-нибудь преобразование из цветного в черно-белое или выделение контуров должно выполняться быстрее, чем на C++.
|
|||
|
||||
| k0rvin |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 442 Регистрация: 24.1.2010 Репутация: нет Всего: 5 |
это только в теории, но на практике автоматическое распараллеливание еще нигде не реализовано, насколько я знаю
-------------------- “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike All software sucks |
|||
|
||||
| afiskon |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 294 Регистрация: 31.3.2011 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 4 |
Похоже, вы ошибаетесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Glasgow_Haske...ions_to_Haskell Правда, работает только на многоядерных процессорах. |
|||
|
||||
| Void |
|
|||
![]() λcat.lolcat ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2206 Регистрация: 16.11.2004 Где: Zürich Репутация: 1 Всего: 173 |
Это не совсем автоматическое распараллеливание, от программиста требуется расстановка аннотаций (`par` и т.д.), которая для получения ускорения от распараллеливания может быть нетривиальна, если вообще возможна. Преимущество в том, что эти аннотации не меняют семантику программы, т.е. вопросы синхронизации программиста не волнуют в принципе.
Можно ещё посмотреть в сторону Data Parallel Haskell и библиотек вроде vector и repa. В целом, я бы не ожидал от Haskell какого-то магического ускорения. Рассматривайте его в контексте соотношения затрат на написание алгоритма и полученной производительности. -------------------- “Coming back to where you started is not the same as never leaving.” — Terry Pratchett |
|||
|
||||
| afiskon |
|
|||
![]() Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 294 Регистрация: 31.3.2011 Где: Россия, Москва Репутация: нет Всего: 4 |
Спасибо за ссылки, посмотрю.
А можно пример? |
|||
|
||||
![]()
|
| Правила форума «Функциональные языки: общие вопросы» | |
|
|
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Void. |
| 0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | Функциональные языки: общие вопросы | Следующая тема » |
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |